MAURICIO MACRI , SOBRE SAMBENITOS Y SATANIZACIONES

Por Guillermo Bustos

   Habría que ser muy ingenuo para pensar que Mauricio no es el candidato oficial de la entrega y el ajuste, que poco a poco, irá sacando todas las conquistas sociales y nacionales. Después de su victoria Pírrica en la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio debió cambiar su discurso a una farsa de “nacional y popular”, pero como buena farsa, dejaba unas líneas oratorias de que va hacer  todo lo contrario.

   

   En ese supuesto discurso populista, Mauricio empezaba a reivindicar las conquistas del Kirchnerismo, planes sociales, nacionalizaciones, etc., para luego Satanizar al Kirchnerismo de utilizarlas mal, es decir, creía en esas conquistas, pero no en sus creadores y mucho menos en sus fines.

   Durante las décadas del 70, principalmente a partir del Golpe Cívico Militar del 76 y las décadas de los 80 y 90, para empezar a privatizar y entregar el país al capital extranjero, se dedicaron los neoliberales a satanizar a la burocracia y los sindicatos. De ésta manera, rompiendo la línea de defensa ideológica, mientras los satanizados defendían la propiedad nacional, muchos argentinos aplaudían pensando que el país se exorcizaba de dichos demonios y entregando el país al Capital Extranjero, recibiríamos la bendición de Dios y el “Primer Mundo”. Años después, con una desocupación galopante, el quiebre de empresas pequeñas y medianas, baja de salarios, caída del mercado interno, caída de la calidad de vida, etc., cualquier argentino sospechaba que los satanizados y hasta el mismo Mandinga era un bebe de pecho comparado con el Capital Financiero y las Grandes Transnacionales.

Siguiendo el mismo discurso de Macri, apareció el Sambenito de La Cámpora, como la causante de todos los males. Cualquiera que hable con un reaccionario, le dirá que la Cámpora está en todos lados, cuando en el 2013 empezó la lucha contra la reforma del PRO en la educación, donde las Escuelas Técnicas bajaban de categoría, el periodista Jorge Lanata, empezó a acusar a La Cámpora de estar en el Movimiento Estudiantil. Si bien como profesor, e hipocondríaco, tanto en hospitales como en las escuelas, La Cámpora es una tendencia más y, a veces, en el movimiento estudiantil, con una participación apenas inicial , mientras que en municipales, siguen estando las corrientes históricas de ATE Y SUTECBA . Pero que estén o no estén, no viene al caso, en una democracia todos tienen derecho a hacer política y como profesor de Historia, hay que puntualizar que  tanto Lanata como Macri, hacen Macartismo, es decir, cambian el Sambenito de Comunista por el de Camporista para ponérselo a cualquiera que no esté de acuerdo con su política entreguista y hambreadora, para luego satanizarlo y así poder  perseguirlo. No importa si La Cámpora te disguste, mientras critiques los ajustes y represiones de Macri, tanto Lanata, como los del PRO, no les preocupará de que tendencia Camporista seas, el Sambenito no permite explicaciones, lo que está en juego no es un problema celestial, ni de supuestos acusados;  sino algo más terrenal, la entrega del país al Capital Financiero, conducir al pueblo argentino a condiciones de la edad de piedra y ellos vivir de rentas, como gerentes de las empresas que van a saquear al país o, en caso de ser los  Macristas más pequeños, otorgarles la Comisión Directiva de una Fundación, para que las grandes empresas puedan evadir impuestos y lavar dinero, continuando la política del saqueo nacional.

   Cada religión  posee distintos ritos para expulsar demonios, pero en caso de una victoria de Macri ¿cómo se expulsaría a éstos saqueadores, banqueros, negreros, rentistas y benefactores de sí mismos? Seguramente la fuerza de éste mal terrenal radica no solo en el apoyo de su clase social, también radica en la metafísica en que se apoya un sector importante de posibles opositores, cada cual traerá su dogma, pero sin entender lo más básico, en que tiempo y país estamos, no deja de ser metafísica barata. Lo único que puede expulsar a éstos sinvergüenzas, es la organización y movilización democrática de todos los sectores del pueblo, sin sectarismos.

   Toda organización democrática, necesita de todas las tendencias populares, como refuerzo contra la endemonización presente y futura. Esperemos que esto no suceda y que muchos no quieran inmolarse votando al PRO, principalmente las Clases Medias que ni Europa les queda para ir de refugio. Pero, por las dudas, como primera medida hay que desenmascarar el discurso de Macri y defender a los acusados de todos los males del país, principalmente demostrar que oculta endemonizando a La Cámpora, aún sin ser Camporista o ser, como el que escribe, crítico del camporismo, tanto como defensa de todo el Movimiento Popular, las Conquistas Nacionales y Populares y de nuestras propias ideas Nacionales y Socialistas. 

Peronismo: ¿el que pierde acompaña?; Unidad o Derrota.

Por: Lic. Pablo Santiago

   Superadas las PASO, y con los ganadores y derrotados ya establecidos dentro del FPV (y de todos los partidos), es llamativo que algunos insistan en seguir apuntando sus cañones contra Nuevo Encuentro, mientras asecha el PRO y la peor derecha con posibilidades de gobernar el distrito. No hay absolutamente ninguna circunstancia que pueda justificar el ser funcional a un partido político enemigo de las clases populares y la soberanía nacional como lo es el PRO, ni en Morón ni en ningún lado.

   Es llamativo que aquella máxima peronista de “el que pierde acompaña” tan reivindicada, pase al olvido cuando la coyuntura electoral no es la deseada. Es preciso aceptar la voluntad popular, y luego de haber aceptado ir a internas desde un principio, honrar dicho resultado siendo orgánicos. Además, estos son los lineamientos determinados por la conducción nacional del Movimiento. Si esto no se considerara aceptable, entonces no hubiesen participado de una interna partidaria desde un primer momento. Estas prácticas atentan contra el Frente para la Victoria en Morón, cuando deberían focalizarse los esfuerzos en concentrar los votos dentro del FPV para así evitar su dispersión, única posibilidad de ganar las elecciones.

   Por otro lado sería también pertinente que desde Nuevo Encuentro se abra aún más el juego político a los diversos sectores del peronismo que por ahora no estuvieron incluidos, sea por la propia dinámica de la interna o diferencias previas, algunas atendibles pero no prioritarias en este momento, con el objetivo de consolidar el voto peronista y concretar una verdadera unidad hacia dentro del Movimiento, que trascienda la mera coyuntura electoral.

Hay que decirlo: la histórica confrontación entre el sabbatellismo y el peronismo moronense hoy es anacrónica, está fuera de contexto, y quienes insisten en mantenerla vigente pecan de trasnochados, independientemente de que sean justicialistas o militantes de Nuevo Encuentro. Así como resulta irritante cuando desde cierto peronismo se acusa al sabbatellismo de gorila o hasta comunista, en una actitud macartista y mediocre, también lo es cuando desde Nuevo Encuentro persisten elementos “progresistas” con ciertas reticencias hacia el Partido Justicialista, en una actitud un tanto anti-peronista, y que teniendo en cuenta la actual coyuntura nacional redunda en contradictoria.

   La unidad del peronismo en tanto columna vertebral y conducción, de la centro-izquierda, de los socialistas, de los radicales, de los comunistas, y de todos aquellos que crean en la soberanía nacional y la justicia social, es la esencia del FPV y del Movimiento Nacional y Popular. Incluye tanto a Nuevo Encuentro como al Partido Justicialista. Fue así como en tiempos del Partido Laborista y FORJA, se formaron las primeras estructuras partidarias y orgánicas del peronismo. Todos estos complejos representan el continuismo de un Proyecto histórico, que trascendió las épocas y los gobiernos. Eso son el peronismo y el kirchnerismo, dos expresiones u organizaciones que con sus matices representan y son lo mismo: un proyecto de justicia social y redistribución, de soberanía nacional y de independencia económica. Es momento de limar las asperezas ajenas a estos tiempos, sobre todo estando frente al actual escenario electoral, y de concretar la unidad de acción del campo popular. Unidad o derrota.

CLIMA POLITICO-SOCIAL

Por Rubén Lombardi  

   Se está configurando un escenario a través de la prensa frontalmente opositora de un clima de caos, violencia, fraude.

   

   Tal vez, no tengo pruebas pero si cabos que se van relacionando no muy difícilmente, el clima responda al plan continental de los enemigos del Poder de compra popular, del freno de los Estados Nacionales al predominio absoluto de las empresas oligopólicas y de la gallarda autonomía con que varios gobiernos latinoamericanos enfrentan los deseos de EE UU y los Buitres financieros.

   

   Ya lo hemos visto en Venezuela, Bolivia, Paraguay y lo estamos observando en Brasil y Ecuador. Esos países vienen aguantando como pueden una campaña asfixiante de desgaste muy fuerte.

   

   Se salvan Uruguay y Perú ya que sus Gobiernos (elegidos popularmente) han tergiversado en casi todas las líneas el mandato reivindicatorio de sus sufragantes. Y lo mismo pasa con la Chile de Bachelet, que se deslegitima en la esperanza de su ciudadanía con una administración inodora e incolora, salvo en la retórica socialdemócrata que oculta su política económica inclinada al liberalismo.

  

   Pero en Argentina es distinto. No pueden digerir que los Gobiernos post-crisis del 2001 hayan levantado de sus ruinas a la sociedad, que hayan pagado la deuda con el FMI ( lo que impide que el organismo pueda imponer sus recetas vampirescas), que haya refinanciado casi todo el resto negociando con habilidad suprema, que haya recuperado para el patrimonio nacional varias de las sociedades anónimas que se dedicaban a administrar las mismas con un mero espíritu rentistico, de ganancia fácil y sin esfuerzo, girando utilidades a sus Casas Matrices y sin aportar beneficios a la población ( YPF, AFJP, Aerolíneas, Agua, Carbón de Rio Turbio ), que haya restaurado el tejido social con el resurgimiento ( parcial y limitado pero real ) de la industria nacional y los acuerdos salariales anuales.

  

   Y ya se sabe: La industria produce obreros. Los obreros consumen y compran incitando a la empresa a producir más y más. Y encima los obreros se hacen peronistas: Combo completo para el Imperio y la avaricia oligárquica.

  

   Por ello y por varias causas más, el Sistema opresor del gran Capital está preocupado. No por enfrentar a una administración Revolucionaria. Ni Néstor ni Cristina dan el nivel transformador de un Evo Morales, ni de Chávez. No hay destellos de castrismo en el Modelo Kirchnerista...Pero preocupa y molesta la Argentina....La instalación del mero debate sobre iniquidades históricas de esas que se consideraban intocables, ya los tiene nerviosos.

   No debe ser cómodo que a un Macri se le esté regularmente recordando su indignante falta de pago del canon al Correo en los 90.

   Que se descubra y se pida investigar la fabulosa evasión impositiva de 4040 cuentas de argentinos poderosos en el HSBC de Suiza.

   Que se descubra y se pida investigar el incendio de los talleres de Barracas que casi seguramente contenian documentos comprometedores, y que ello se produjo con la complicidad del macrismo porteño.

   Que se pida investigar la compra de Papel Prensa por Clarín y La Nación a la viuda de Graiver ( su heredera ).

   Que se busque modificar la distribución injusta y abusiva del Papel para diario en beneficio del mismo Clarín y en perjuicio de los periódicos pequeños.

   Que se sancione la Ley de Medios y que la Corte después de años de dilación injustificada se avenga a declararla constitucional. Y que la desinversión obligada, aunque frenada por una lluvia de cautelares, sea una espada de Damocles blandiendo sobre la cabeza de Magnetto.

   En fin, un montón de iniciativas que, más allá de que varias de ellas se hallen frenadas, inquietan al Poder Económico acostumbrado a gobernar en las sombras y que aunque solo limitado en la esfera política, ha sido evidentemente desplazado de su influencia plena de la Casa de Gobierno

   Porque ya nos hemos enterado por el Pepe Mujica que en la Casa Rosada hay una "TERCA, peor que el Tuerto"...Los CEOS de las empresas seguramente estaban más cómodos con un Presidente que les daba las riendas mientras jugaba al Golf o tejía relaciones personales con las más bellas de la farándula. O también preferían con otro mandatario muy bien hablado y proclive a los CONSENSOS ( palabrita mágica del colonialismo burgués) que terminó subido a un helicóptero. O a un Senador-Presidente interino que rápidamente y mediante una Pesificación asimétrica licuó sus deudas y arregló al resto que quedó nalgas arriba con dos millones de Planes Sociales.

   Por eso necesitan un GERENTE de sus intereses, como describe el periodista Roberto Navarro. Lo necesitan como agua para caminar en el desierto. Sin dudas que el más confiable es Macri.

   Pero los números electorales no le dan al Ingeniero de CABA. La posibilidad de que el actual Proyecto Nacional continúe a partir de Diciembre se vá perfilando como una real posibilidad, y esto supera algunas dudas que produce el candidato oficial, que de todos modos, se mueve con mucha inteligencia.

   En todo ese marco detallado, me parece, deben inscribirse los hechos de violencia de Tucumán, las denuncias endebles de fraude, la nueva presión sobre el dólar, las denuncias más endebles aún sobre Anibal Fernández, el Hotelsur, el reflotamiento incansable del caso Nisman.

   Y van a seguir. Han llegado a la conclusión que debe ser AHORA O NUNCA, como acabo de leer que exclamó en radio Mitre el periodista superantiperonista Marcelo Longobardi. Octubre será tarde.

Reseña de El Clan (2015), un film de Pablo Trapero.

Por: Rocío Rivera

Profesora y estudiante de Artes

Esos son los hijos de pu...que hunden al país (Arquímedes Puccio).

La tragedia de la familia Puccio sacudió al país apenas la democracia retorno como sistema político. Para refrescar la memoria de aquellos conocedores del caso y para quienes no lo conocen, el cabecilla de esta familia, Arquímedes Puccio, era un contador, abogado, empresario, miembro de la SIDE e integrante de la Alianza Anticomunista Argentina y de la organización ultranacionalista Tacuara. Prontuario que adelanta su fatídica actividad criminal.

La codicia de un hombre ambicioso sin escrúpulos, resentido de la realidad social que lo rodea y conocedor de contactos y del sistema que la fatídica dictadura utilizaba sistemáticamente para chupar gente, lo llevó a montar uno de los sistemas criminales más perversos de la historia argentina, secuestrando y asesinando personas de alto poder adquisitivo que ellos mismos conocían debido a pertenecer a una clase acomodada (vale aclarar, venida a menos), utilizando esa familiaridad como carnada para atraparlos, cobrar el rescate y posteriormente asesinándolos para que no pudieran delatarlos.

La película rodada entre fines del 2014 y principios del 2015 (donde destacaremos el trabajo de posproducción y la excelente banda de sonido), muestra lo que  podría considerarse la producción más convencional del director, alejándolo de la impronta independiente y de reflexión social que lo han distinguido hasta hoy (El Bonaerense (2002) , Leonera (2008) , Carancho (2010) ), pero sin embargo cabe destacar que aun así, sigue respetando el distintivo de basarse en problemáticas de aquellos sobre los que la sociedad pone una mirada atenta y acusadora (un policía corrupto, una presa inexperta y el sistema carcelario, un ladrón del asfalto y la corrupción, familia delictiva y su relación con la dictadura,  etc.).

El film narra los cuatro secuestros perpetrados por esta familia siniestra (que en el plan original pensaban ser diez los raptos). Sin entrar en detalles, por si algún lector aún no ha visto el film, la película retrata de forma personal y muy cercana a la crónica periodística conocida del caso, el inicio, el desarrollo y la caída del clan secuestrador, centrando la narración del film en el personaje del hijo, Alex Puccio, jugador de rugby y partícipe desde el inicio de la actividad delictiva. Este personaje, retratado de forma acertada, tensa, dura, por Pedro Lanzani, no genera una rechazo con el espectador, sino todo lo contrario, más bien se puede hasta sentir el pasar constante de la mirada intimidante y demandante de ese padre tan frío, manejador y calculador que parece manejarlo desde los hilos de las palabras que entreteje en sus discursos (interpretado por Guillermo Francella, quien, a juicio de quien escribe, si bien lo interpreta correctamente, se lo podría clasificar de algo sobre actuado, pero que aun así, maneja de forma atinada la represión que padece por momentos, las explosiones de ira, la frialdad calculadora con la que opera las situaciones o lo cínico que se torna una vez descubierto su criminalidad) . El uso de imágenes de archivo, discursos de Alfonsín que funcionan como intertítulos de cada momento histórico narrado en el relato (los secuestros son perpetuados en diferentes años) pretende dar una ilusión de verosimilitud, que claramente, no alcanza la perfección.

Film recomendable, entretenido, que atrapa al espectador mientras deja al descubierto una de las historias más tenebrosas de la historia criminal argentina, y que con poco más de quinientas mil entradas vendidas se convirtió en la cinta más exitosa en su primer fin de semana en la historia del cine nacional, superando a Relatos salvajes, que había conseguido vender cuatrocientas cincuenta mil entradas el año pasado.

CODA: Los moronenses tendremos que esperar al menos un mes para poder ver este film en nuestro Espacio INCAA que funciona en el Teatro Municipal. Aquí les facilitamos la programación del mismo durante el mes de septiembre. Recuerden que la entrada es gratuita, aunque se puede abonar un bono contribución a conciencia del espectador, para ayudar a cuidar y crecer este espacio recientemente inaugurado:

- Reimon (Rodrigo Moreno. Argentina, 2014) Martes 1/9 y Miércoles 16/9. 18 y 20 HS.

- Morón City Club (Pablo Guallar. Argentina, 2015) Miércoles 2/9. 18 y 20 HS.

- El 5 de Talleres (Adrián Biniez. Argentina-Uruguay, 2015). Martes 8/9, Miércoles 9/9. 18 y 20 HS.

- Polvareda (Juan Schmidt.  Argentina, 2015). Jueves 10 y Martes 15. 18 y 20 HS.

- El Cuarto Azul (Mathieu Amairic. Francia, 2014). Jueves 17/9, Martes 22/9 y Miércoles 23/9. 18 y 20 HS.

- La Patota (Santiago Mitre. Argentina, 2015) Jueves 24/9, Martes 29/9 y Miércoles 30/9. 18 y 20 HS.

FICHA TÉCNICA:

Título: El Clan.

Año: 2015

Dirección: Pablo Trapero

Guión: Pablo Trapero

Intérpretes:

Guillermo Francella ……...... Arquímedes Puccio

Peter Lanzani……………......Alejandro Puccio

Lili Popovich………………..Epifanía Puccio

Gastón Cocchiarale……….....Maguila Puccio

Giselle Motta………………..Silvia Puccio

Franco Masini………...……..Guillermo Puccio

Antonia Bengoechea………..Adriana Puccio

Stefanía Koessl…………..…Mónica

Aníbal Barengo……………..Basualdo

LA NEFASTA PRENSA “INDEPENDIENTE”

Por: Luis Furio

   Los pueblos, al igual que la vida de los hombres, tienen momentos de expansión crecimiento apogeo y decadencia, flujo y reflujo. La Argentina válida como ejemplo vive hoy un magnífico período de expansión y crecimiento. Pero… siempre que nuestro país pugna por alcanzar su definitiva independencia los sectores de privilegio pretenden abortar los sueños de felicidad y grandeza del pueblo. 

   El gobierno que hoy profundiza y consolida el rumbo emprendido hace doce años, logrando que la renta se distribuya equitativamente, asegurando la mesa y el trabajo del pueblo, enfrenta día a día los problemas de producción y desarrollo, inclusión social y justicia social derivados de una crisis económica mundial originada en el “Consenso de Washington”. Este gobierno democrático, nacional y popular sufre -por las razones apuntadas- la extorsión de los sectores económicos y culturales más poderosos del  establishment; una avalancha difamatoria desatada por grupos de prensa que podríamos llamar sin temor a equivocarnos “Usina de Acción Psicológica”, ejercen su misión desestabilizadora ocultando y deformando la naturaleza patriótica del Gobierno  Nacional.     

   El universo mediático orquestado por Clarín, la Nación y sus obedientes acólitos que anulan la reflexión crítica ofreciendo falsas opciones, son una clara muestra de su tendencia a obstruir y dificultar el Proyecto Nacional. Vaya como ejemplo la inusitada reacción de pseudo-analistas ante el control del dólar, el programado conflicto de Aerolíneas Argentinas, el inequívoco tratamiento de los subsidios, la supuesta lucha interna Scioli-La Cámpora. Temas que han sobrepasado los límites del sentido común, poniendo en duda su capacidad de ser creíbles.  

   Como en el resto de América Latina, una de las formas más perversas en que el influjo del Imperialismo ejerce su tarea consiste en la estructura periodística, “En el Continente no hay regimientos extranjeros ni piezas de artillería: hay Diarios”. Los grandes “Diarios Serios”, los pasquines “Sensacionalistas”, las revistas ilustradas de gran tiraje, las publicaciones Porno-humorísticas o la pornografía lisa y llana. Gran parte de los comentaristas de radio y televisión, las publicaciones literarias ensayísticas o sociológicas de tipo científico, sea bajo la forma ideologizante de la izquierda o la derecha, bajo cualquier ropaje todo el sistema abomina de los gobiernos democrático-populares. Obedientes a la cadena del amo, pretenden a través de mensajes explícitos-subliminales de los medios de comunicación dejar sin espacio de maniobra a las fuerzas nacionales  que en este principio del Siglo XXI viven una inédita etapa de avances sociales.   

   Todos aplican nuevas formas de dominación, que en realidad son viejas formas maquilladas: el universo mediático mezcla de violencia e individualismo que anula el pensamiento creativo, utilizando el juego dialéctico en función de improbables alternativas. Descalifican y degradan a gobiernos populares de toda América Latina evitando la construcción de una Patria Grande que ocupe el lugar que merece en el mundo y pueda reconocerse en el espejo de la futura historia.       

  

La Compañera Radio Comunitaria

Algo más que radio…

Por Marcos Delgado

Productor audiovisual

   Bienvenido lector y lectora a estas líneas que lo introducirán hacia una nueva herramienta comunicacional que se viene gestando desde el primer semestre del corriente año. Se trata de una radio online que se ubica físicamente dentro de la Unidad Básica “La Patria Somos Todos” y que lleva el pesado nombre de “La Compañera”.

   Conformamos un grupo inquieto de comunicadores y vecinos que quieren  darse a conocer en este océano de multimedios hambrientos que se alimentan de mentes  indecisas. Ante eso, quédese tranquilo querido lector, si usted no quiere quedarse sentado y escuchar la frenética rutina informativa, ésta es su oportunidad de revertir esta situación que tanto lo aqueja.

   ¿Cómo hacerlo? Es muy simple, solo tiene que acercarse, (en la medida que usted quiera) al medio de comunicación parlante que permite forjar el vinculo que tanta envidia le genera a la televisión o a la grafica.  Ese que propone activar sus sentidos con sonidos, efectos, voces, música, ruidos, ideas, debates y momentos.  Esa compañía que no lo ata a un sillón y que por el contrario, le permite realizar al mismo tiempo sus quehaceres cotidianos. Ella, es La Radio. No se preocupe si nunca tuvo experiencia en hacer radio. Le aseguro que si usted fue y es oyente, ya tiene el 50 % de la carrera aprobada. El restante 50%, serán sus potenciales oyentes.

   Se encontrará que a medida que pasan las décadas, la radio cambia continuamente sus formatos, su calidad, sus protagonistas, pero nunca pierde la esencia por la cual nació. Es por eso, que la oferta que servimos no tiene por qué disgustarle. Es más, en tiempos de competencia capitalista, nos envalentonamos y a viva voz le proponemos a aquel compañero y compañera que quiera expresarse al mundo mediante un micrófono popular, tenga la posibilidad de hacerlo sin  necesidad de “alquilar” el espacio. Porque es gratuita. Es libre. Será “su” estudio de radio. Será su anexo hogareño.

   Así que vengan juntos, multipliquemos las voces para darle batalla a aquellos que nos venden el pescado podrido de todos los días.  Acérquese a Montiel 305 en el porteño barrio de Liniers para aportar su valioso grano de arena.  Como ya lo han hecho Claudia, Victor, Franco o Julieta. Ellos, entro otros,  saltaron la barrera de la inexperiencia y curiosidad y hoy saben que cuentan con un medio que los escucha y que los espera para multiplicarse en ese mensaje que brota de los parlantes de diferentes viviendas.

   Le interesó la propuesta ¿Verdad?  Sabemos que usted es un activo lector y nos sentimos confiados y agradecidos de que ya está siendo parte de nuestro equipo, ¿Cómo lo sabemos? Porque usted ya está enterado y creará una red de difusión, tal como la crearon hace 95 años, cuando apenas cincuenta personas oyeron la transmisión de la opera Parsifal en el Teatro Coliseo y quisieron que otros la oigan y el “boca a boca” fue la herramienta más efectiva para comunicar que un nuevo medio estaba naciendo…  Así que sin perder tiempo, salga, grite, exprese, comunique, comparta esta nueva noticia. La diferencia es que ahora el medio ya lo tenemos pero nuestro objetivo nace con cada día; el de defender nuestro proyecto nacional.

Para escuchar: www.radiolacompañera.com.ar  

Facebook.com/radiolacompa

Tras el decomiso. Antena Negra: “Hay intereses mercantiles por atrás”

Agencia de noticias ANSOL

El viernes 4, la Policía Federal, junto con la CNC y a la Aftic, se presentó al espacio cultural el Cid, donde trasmite el canal de TV comunitaria (canal 20 TDA). Luego de romper puertas, computadoras y cámaras, entre otras herramientas de trabajo; efectivos de las fuerzas de seguridad retiraron los equipos de transmisión. A días del hecho, Ansol dialogó con integrantes de Antena Negra, quienes evaluaron la situación y anticiparon acciones.

 “Hay una decisión de querer callar voces porque no hablamos de lo mismo que los medios hegemónicos. Teníamos una agenda diferente y eso despertó el miedo de los poderosos de perder ese poder”, detalló Antonella, conductora del noticiero de Antena Negra TV, a esta agencia.

El canal de tv comunitaria (canal 20 TDA y canal 4 analógico que llega a los barrios de Caballito, Paternal, Villa Crespo y Almagro) fue allanado por la Policía Federal (PFA ) el viernes 4: efectivos de esa fuerza se llevaron equipos de transmisión, además de destruir el espacio. 

Desde Antena Negra anticiparon que el viernes 11, desde las 16, se concentrarán en el Obelisco para continuar con la denuncia pública del allanamiento; en tanto que el jueves 17, a las 9.30, lo harán en Comodoro Py cuando Martín Sande, periodista del canal de TV comunitario, declare ante la imputación por interrupciones comunicacionales.

En detalle

Según los trabajadores de Antena Negra, la PFA actuó por orden del Juzgado Nacional N° 5 “contra un integrante de la cooperativa que lleva el canal adelante. El objetivo de la medida judicial era decomisar los equipos de transmisión”.

En ese sentido, remarcaron que el procedimiento salteó a “la AFSCA, quien es la autoridad encargada de regular el uso del espectro en relación a la radiodifusión”.

“El decomiso fue una decisión política: un juez ordenó allanamiento por fuera de la ley. Hay intereses mercantiles por atrás a favor de Prosegur y la PFA”, señalaron a Ansol en referencia a los conflictos que atraviesan desde que comenzaron a transmitir por el Canal 20 de Televisión Digital Abierta (506 a 512 Mhz), presionados por la empresa de seguridad privada para que salgan del aire.

“El decreto 2456 aclara que el Canal 20 tiene que ser utilizado de manera exclusiva por radiodifusión y tiene que estar liberado de cualquier otro uso”, indicaron.

Florencia, integrante del canal comunitario, explicó a esta agencia que la Aftic cedió a la PFA la señal para ser utilizada para radiofrecuencia, lo que está prohibido por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y además afirmó que la PFA alquiló esa frecuencia a la empresa de seguridad privada Prosegur. 

Solidaridad

Antena Negra TV recibió múltiples señales de apoyo por parte de redes como Colmena, que nuclea a más de 30 cooperativas dedicadas a la comunicación en todas sus formas: radial, gráfica, audiovisual, institucional, diseño e imagen, entre otras; y de la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra), entidades que en conjunto remarcaron que la medida "atenta contra el espíritu de la Ley de Medios y deja en evidencia la falta de ordenamiento de las señales de transmisión audiovisual".

El canal de TV comunitario es parte de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), desde donde manifestaron que "la comunicación no puede seguir siendo un negocio al que acceden unos pocos porque la comunicación no es una mercancía. La comunicación es un derecho: derecho a estar comunicados y a comunicar, como así también al acceso libre a las tecnologías que lo permiten".

Encuentro Distrital del Movimiento Pedagógico Latinoamericano en Morón

   El Suteba de Morón realizó el Encuentro Distrital del Movimiento Pedagógico Latinoamericano. Esta es una iniciativa de Suteba en la Internacional de la Educación, que tendrá su instancia internacional el 2 de diciembre en Costa Rica. Para prepararnos camino al congreso de todos los países, se están realizando en todos los distritos de la provincia, encuentros locales.

  

   El nuestro se llevó a cabo en la Escuela Primaria Nª12, durante todo el día, ante una gran concurrencia de docentes de todos los niveles y modalidades.

   En el inicio de la mañana, luego de las palabras de bienvenida a cargo de la Secretaria General de Suteba Morón, compañera Cristina Trinckler, recibimos a las banderas de ceremonia de la escuela (incluyendo a la bandera de Pueblos Originarios), y entonamos las estrofas del Himno Nacional. Luego nos dirigió la palabra la compañera Lidia Scioscia, Sec. de Formación Política de Suteba, y ex-Secretaria General de nuestro distrito. En el bloque de la tarde, luego del receso de almuerzo, nos enriquecimos, nos reímos y nos emocionamos, nos llenamos de preguntas, cuestiones y propuestas con el gran compañero, el Lic. Luis Cabeda, docente y ex-director de escuela secundaria de La Matanza.

   Los verdaderos protagonistas de la jornada fueron los estudiantes y sus profesores, de más de una decena de escuelas que presentaron sus proyectos, los cuales están actualmente en marcha y dan un gran panorama de la impresionante riqueza y diversidad en la calidad educativa de nuestro querido distrito de Morón. Inclusión e Identidad Cultural, Ecología y Sustentabilidad, Economía Social y Comunitaria, Derechos Humanos y Memoria, Comunicación y Medios, trabajo en cuestiones de género, y otros temas se resaltan y fortalecen la propuesta pedagógica de nuestras escuelas.

   Antes del corte del mediodía se acercó para sumarse a nuestro encuentro el Intendente de Morón, Lic. Lucas Ghi. Nos dirigió unas breves palabras, para expresar lo importante de estos espacios de pensamiento, intercambio, y síntesis para proponer proyectos innovadores en la escuela. También es para destacar la presencia de la Inspectora Jefa Regional de la Región Octava, Prof. Marcela Cabadas, la Inspectora Jefa Distrital de Morón, Prof. Eliana Gonzalez y la vicepresidenta del Consejo Escolar, Mabel Mesa; y otras autoridades del distritos como inspectoras de distintas ramas, y compañeras directoras de varias escuelas.

   El cierre estuvo a cargo de Alma Celeste, el grupo multiartístico integrado por afiliadas y afiliados a Suteba, formado por las secretarías de Educación y Cultura y Derechos Humanos de Suteba Morón, y que lleva cultura e identidad latinoamericana con música, pintura y danza a la comunidad educativa de nuestras escuelas.

   Una jornada recargada de temáticas, problematizaciones, desafíos, propuestas y caminos posibles para seguir creyendo en que el mejor lugar para empezar a cambiar el mundo son nuestras escuelas; con todas y todos adentro, con nuestros pibes, con nuestros compañeros, apoyándonos y compartiendo objetivos y proyectos, con las familias participando en nuestras escuelas; para seguir convenciéndonos que una educación de calidad, con inclusión, con democracia, con diversidad y aún con tensiones y dificultades, es el camino para la emancipación de nuestros pueblos.

El glifosato confirmado como un probable cancerígeno humano por la Organización Mundial de la Salud.

gentileza Ing. Agr. Javier Souza Casadinho

El plaguicida se une a lista internacional de 'altamente peligrosos' programada para la eliminación gradual.

 El 29 de julio del año 2015 una rama de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una monografía del herbicida glifosato, sobre la que había basado su anterior decisión de que este herbicida es un probable cancerígeno para los seres humanos. Con esta acción, el glifosato se une oficialmente a la lista de plaguicidas altamente peligrosos (PAP o HHP).

Pesticide Action Network Internacional (PAN) recibe con satisfacción la confirmación de la decisión de la Agencia Internacional de la OMS para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) en cuanto a carcinogenicidad del glifosato. Sin embargo, PAN Internacional cree que la IARC ha subestimado las amenazas de este producto químico. Los Centros regionales de PAN Internacional en forma conjunta han emitido la siguiente declaración:

 "PAN Internacional pide a los gobiernos y a los políticos que tomen medidas inmediatas para reducir y detener el uso de formulas de herbicidas que contengan glifosato, que no solo es aplicado en los cultivos donde se utilizan las semillas genéticamente modificadas, sino a otros cultivos como la yerba mate, el tabaco, en las zonas urbanas y en el cultivo de hortalizas por parte de productores familiares. La Red reitera su llamado a los gobiernos para desarrollar un plan de acción para abordar las preocupaciones resaltadas en estudios científicos y la evaluación de la IARC sobre el glifosato como un probable cancerígeno humano. El glifosato también ahora se une a la creciente lista de plaguicidas altamente peligrosos que deben ser prohibidos de inmediato”.

PAN Internacional planteó preocupaciones específicas en relación al análisis de la IARC. Mientras que IARC concluyó acertadamente que la exposición cutánea y la ingestión son las principales rutas para la exposición humana, restó importancia a la inhalación. La inhalación del glifosato durante su uso y como resultado de la deriva – arrastre por el viento -, también es una ruta importante de exposición, especialmente cuando es utilizado sobre vastas áreas, por ejemplo en los Estados Unidos, Brasil y Argentina, donde se aplica en los cultivos genéticamente modificados.

"La conclusión de la IARC sobre el glifosato como un probable cancerígeno no es una sorpresa para las miles de personas en Argentina y los países de la región que están sufriendo los impactos en la salud debido a la exposición continua al glifosato, especialmente en las zonas donde se llevan a cabo las pulverizaciones con este herbicida de manera masiva", dice Javier Souza Casadinho, presidente de PAN Internacional. "La relación del glifosato con daños y enfermedades graves son comunes entre las personas que residen en las zonas rurales alrededor de los predios en los cuales se produce soja y otros cultivos donde se usa este herbicida”.

Gente de todo el mundo están expuestas a este herbicida, a través de los residuos en alimentos y agua, a través de contacto con la piel tal como identificó la IARC, y también por inhalación.

"El informe de la IARC menciona residuos de glifosato encontrados en los alimentos, así como en la superficie y debajo de ella, lo que representa una amenaza para la salud humana. Sin embargo, está también presente en la lluvia, lo que aumenta el riesgo de exposición de las personas ", dice Carina Weber, coordinador de PAN Alemania.

 El informe de la IARC menciona que hay poca información sobre el trabajo o exposición de la comunidad al glifosato. "El glifosato es ampliamente utilizado en todo el mundo en los cultivos transgénicos resistentes al glifosato, así como en otros cultivos, y en áreas urbanas. Esto crea un riesgo considerable de exposición a los trabajadores agrícolas, los agricultores y las comunidades rurales y urbanas ", dice Judy Hatcher, coordinador regional de  PAN Norteamérica. Y añade "que se ha producido tan poco seguimiento de la exposición al glifosato que es realmente inaceptable”.

La clasificación de la IARC del glifosato es el resultado de una evaluación, que duró un año, realizada por expertos internacionales independientes que revisaron las investigaciones científicas sobre la carcinogenicidad del glifosato.

 Keith Tyrell, coordinador de PAN Reino Unido, dice: "Se ha tardado 40 años y miles de afectados, cuya salud se ha visto seriamente socavada por la exposición al glifosato, para finalmente tener el reconocimiento de la OMS sobre al menos uno de los peligros de este plaguicida”.

"¿Cuántos más agricultores, trabajadores agrícolas y comunidades rurales tienen que soportar esto para que el mundo tome medidas y elimine estos plaguicidas altamente peligrosos del planeta? ", se pregunta Abou Thiam, coordinador regional de PAN África.

Sarojeni Rengam, coordinador regional de PAN Asia Pacífico, observa: "El pronunciamiento de la IARC sobre el glifosato como un probable cancerígeno humano envía una llamada de atención sobre los peligros que representan los plaguicidas altamente peligrosos. Es hora de que los gobiernos y los responsables de tomar decisiones implementen políticas para eliminar los HHP y avanzar hacia la agricultura sostenible que proteja la salud humana y el medio ambiente”.

Para conocer más acerca de PAN Internacional y más de 300 organizaciones que se han sumado al llamado mundial para prohibir los plaguicidas altamente peligrosos y reemplazarlos con alternativas agroecológicas, visite http://pan-international.org/.

Pesticide Action Network (PAN) es una red de más de 600 participantes, organizaciones no gubernamentales, instituciones y personas en más de 90 países que trabajan para reemplazar el uso de plaguicidas peligrosos con alternativas ecológicamente sanas y socialmente justas.

Contacto:

 Javier Souza, presidente de PAN Internacional y coordinador regional de PAN América Latina: javierrapal@yahoo.com.ar, +54 11 36171782 

RED DE COMUNICADORES DEL MERCOSUR.

            NUESTRA EXPERIENCIA EN EL FORO DE SAO PAULO.

  

Durante los días 29, 30, 31 de julio y 1° de Agosto se desarrolló el México DF, el XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo.

La representación de Argentina estuvo integrada, en esta oportunidad, por el Frente Transveral, el Movimiento Evita y el Partido Solidario; y avanzó, positivamente, en tres aspectos esenciales de la actividad política regional.

Por un lado obtuvo, en la Declaración Final, el apoyo explícito del FSP a la candidatura de Daniel Scioli y Carlos Zanini para la Presidencia de la Nación; por el otro, la aceptación del pleno de partidos y organizaciones que lo integran, para la construcción de una Red de Comunicadores del mismo y también, la de avanzar en la formulación de un proyecto político, económico y social de Latinoamérica y el Caribe.

En lo que respecta a la propuesta comunicacional presentada por la delegación argentina, esta se hizo en el marco de un taller donde participaron delegados del Frente Amplio de Uruguay, del Farabundo Martí de El Salvador, del Frente Guasú de Paraguay, del Partido Comunista cubano, del PT de brasil, del PRD y el PT de México, del PRD de Chile, el PC de Colombia,y de organizaciones de los anfitriones, Ecuador, Puerto Rico, y Venezuela, entre otros países.

En la Mesa de dicho Taller, se expusieron, entre otras, experiencias comunicacionales, de los estudiantes universitarios chilenos, de la situación de los medios en México, la de ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) y de la RED DE COMUNICADORES DEL MERCOSUR.

Esta instancia, que estuvo coordinada por Jorge Drkos del Frente Transversal y Eloy Vázquez López de México, permitió relatar el proceso de construcción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de Argentina (Osvaldo Francés/ARBIA), revalorizar prácticas, analizar el impacto que tienen los grandes medios monopólicos en cada una de las naciones, comprobar la relación de comunicación y cultura, evaluar la influencia y el uso de las nuevas tecnologías de la información, ver la articulación que se da entre organizaciones que abordan la realidad comunicacional en distintos ámbitos y territorios -que desarrollan acciones en red-, con el trabajo de las organizaciones políticas a nivel local y regional.

En perspectiva de integración regional, la propuesta aprobada permite crear las condiciones para dar un salto cualitativo hacia el interior del FSP y a partir de allí, a toda Latinoamérica.

En referencia al Taller que tuvo como objetivo comenzar a bosquejar un proyecto integral de la Patria Grande, se coordinaron acciones para ir recopilando información sobre trabajos de especialistas y organizaciones regionales que entienden en la materia, y se acordó, a su vez, darle continuidad a lo resuelto con otro tipo de encuentros que permitan ir consolidando lo que se vaya construyendo. Fueron parte de esta actividad Angel Petriella (Panelista) y Mariano Ciafardini del Partido Solidario.

Fotos: ARBIA, Frente Transversal, Partido Solidario.

JORGE ALTAMIRA Y EL “SOCIALISMO” ELECTORALISTA PARA PRINCIPIANTES.

EL PUNTO DE VISTA DE SUS CONSIGNAS

Por Guillermo Bustos

   Jorge Altamira y su socialismo se traduce en la siguiente consigna: el enemigo principal es el Peronismo y su burocracia sindical, obviamente que niega a todas las clases sociales que existen en el país, cuál es y cómo es el sometimiento del país con respecto a los centros del Capital Financiero, quienes son los agentes de la liberación o de la independencia y cómo actúan, etc. Los tiempos electorales son muy rápidos para Jorge y no puede explicarlos, tampoco le interesan y en esa rapidez toma prestado todos los prejuicios dignos del cipayismo, para traficarlos como un “Marxismo” acabado y profundo.

Si bien puede decirse que es clasista en su campaña, el problema que es verdad, pero no de la clase obrera, veamos sus prejuicios –consignas “clasistas”-como los desnudan, después veremos sus contradicciones.

   Su principal problema es la quita del impuesto a las ganancias y el 82% móvil a los jubilados. Si bien estas consignas nunca las tuvo en los 90, porque los neoliberales nunca las agitaron, ahora que los neoliberales las agitan, le parecen correctas para estar a tono contra el peronismo. Parecen consignas excelentes, pero que ocultan bastantes prejuicios reaccionarios, ya que si bien los gerentes de empresas que tanto Altamira dice despreciar, son los principales preocupados por ese impuesto, no así el 90% de los trabajadores.

Con respecto al 82% móvil, cuando las jubilaciones estaban en las AFJP, y eran pocos los que se jubilaban, y servían de caja para financiar a las empresas privadas y los Bancos, nunca se preocuparon de eso. Cuando volvió a manos del Estado y jubiló a todos los que trabajaron y principalmente a los que eran negreados sin que se le depositen sus aportes, ahora Él y el mundillo neoliberal exigen eso, no porque les preocupan los jubilados, sino por lo siguiente: primero le echan la culpa al Gobierno de desfalcar el ANSES por los planes sociales y por jubilar a los laburantes que nuestros queridos benefactores neoliberales tenían en negro y la única forma de conseguir el 82% móvil es quitar los planes sociales y volver a que se jubilen pocos. Ésta es la quimera neoliberal y anti-obrera por la cual Altamira le gusta ir, pero es una quimera, ya que es la única garantía para que el ANSES quiebre si no tiene otra financiación, salvo que sean pedir créditos usurarios al Capital Financiero, cosa que Altamira obvia esto, o volver a privatizar bajo la excusa que ya no subsidia a los piqueteros, esperemos que si se da éste caso desgraciado, Altamira se haya deshecho del Polo Obrero o el Polo Obrero irá con la cabeza de Altamira a pedir que no se privaticen el ANSES para no caer en la inanición.

   En vez de empezar por el socialismo, es decir pedir que el Estado posea la mayoría de los sectores estratégicos como su propiedad, para así poder llevar a cabo sus consignas, Altamira empieza por los prejuicios neoliberales.

Prejuicios anti- marxistas

   En uno de sus spots muestra a un Gorila, como un burócrata sindical “residual”, defendiendo a un burgués bien estereotipado. Muchos de sus simpatizantes lo aclaman y dicen que original. Si bien nada tienen que envidiarle al Stalinista Victorio Codovilla, ya que él hacía lo mismo, el prejuicio radica en porqué los obreros siguen siendo peronistas, van detrás de la burocracia sindical que los traiciona y a pesar de todas las campañas seudo-clasistas contra el Gobierno Nacional echa por ellos y los neoliberales, Cristina es la más votada por los obreros. A pregunta prejuiciosa, respuesta prejuiciosa: la respuesta está en la burocracia sindical que los ata de pies y manos para que el obrero sea peronista. Aquí Altamira piensa que los individuos (burócratas sindicales) pueden ser superiores a las fuerzas sociales que están en juego y que éste “intelectual” obvia a propósito para quedar limpio en su conciencia; debería leer más a los clásicos del marxismo que él dice rescatar que a los prejuicios, propios o extraños. Entre los neoliberales que llevaron a condiciones prehistóricas a la clase obrera del país, y el Gobierno Nacional donde media entre el Capital y el trabajo, los obreros saben qué elegir: ya Trotsky explicando el voto a Lázaro Cárdenas, y luego a Álvaro Camacho, decía que el obrero busca un mejor patrón y sólo los pedantes se quejan de ello. Los obreros podrían votar al FIT en masa, nadie niega que la lucha por las reformas, están y a veces explica el voto al FIT. La lucha por las reformas son un espacio ocupado por el FIT, lugar dejado por varios sindicalistas pero, gracias a la baja tasa de desocupación, y las mediaciones del Gobierno Nacional, el obrero se siente más seguro para la lucha. Y esto es reconocido por el obrero, pero no por el FIT y por eso no se llega a conocer que en esta lucha social, los obreros en su mayoría sean más peronistas en todas sus variantes que “socialistas”.

   Ésta falta de compresión de una de las variantes de las luchas obreras, lleva también a que el obrero piense que el “sueño” de Altamira es una quimera, y entre la quimera y la burocracia sindical, los obreros opten por ésta última que les asegura aunque sea un mínimo de resguardo ante los sectores más reaccionarios de la sociedad.

CHARLATANERIA DE FERIA

   A lo largo de las luchas nacionales, que se dieron en los últimos años, los obreros confirmaron, principalmente cuando los campos en masa, y no individualmente, fueron a un enfrentamiento directo, que Altamira era y es una quimera, es decir un charlatán de feria hecho y derecho.

   A Altamira le gusta decir en campaña: “que la crisis la paguen los capitalistas”, es decir, le gusta afirmar que los capitalistas paguen sus platos rotos. Esta aseveración puede resultar correcta en alguna etapa, el problema fue que en el 2008, cuando las masas, encabezadas por el Gobierno Nacional fueron a exigir que la Oligarquía pague los platos rotos, Altamira se borró diciendo “pelea entre capitalistas”. Con esa excusa, no sólo dejaba de cumplir con su propia y harta consigna, también le aseguraba ser bien visto por la oligarquía, para luego ser un invitado, de la izquierda domesticada en programas televisivos.

La otra charlatanería está en uno de sus spots publicitarios. El Gorila que defiende al burgués con la insignia de la UOCRA, pero obvio, Luis Barrionuevo, defensor histórico de los intereses históricos de EEUU y los grupos más concentrados, dentro del sindicalismo, que se dio el lujo de expulsar al combativo Ubaldini para que Menem y el embajador Todman pudieran hambrear al pueblo argentino, en ningún momento serían caracterizados como Gorilas, a lo sumo como burócratas políticamente incorrectos. Para Altamira, los “burócratas que acusan a los planes sociales de causar inflación, al hermano latinoamericano de causar desocupación, se aggiornan y abandonaron la campera de cuero por el traje Cristian Dior y marchan y forman listas con destacados gorilas, son simples burócratas sindicales, que mueven obreros que hay que convencer, con sus prejuicios reaccionarios incluidos  para el socialismo, en cambio los sindicalistas que saben cuáles son las fuerzas sociales en puja dentro del país, y saben ubicarse en el campo correcto, aún a pesar de ellos,  son gorilas estereotipados y satanizados.

   Este escrito no quiere convencer a Altamira; y  ojalá me equivoque y él haga la revolución o por lo menos detenga los ataques del capital financiero, no sólo en sus mitos que caen de maduro que no existieron, sino en la realidad. Todo movimiento de ideas, nace, tiene su esplendor y luego degenera. El Trotskismo no es una excepción: al apogeo de su creador, que supo defender a los líderes nacionales y populares de los países no Imperialistas como Lázaro Cárdenas (México), Pedro Campos Albizú (Puerto Rico), Grau San Martín (Cuba) o Adb El Krim (el Riff), ahora existe una serie de trotskistas que se ríen de ellos, pasando ya no por su etapa de farsa, sino a la medida de sus risas por su etapa de payasos, pero payasos que alegran por izquierda las fiestas del cipayismo. Por lo tanto que disfruten sus monerías, que nosotros debemos tomar las cosas seriamente, y puntualizar con este escrito, lo que se debe hacer para llevar la revolución nacional y popular al triunfo sin caer en ningún prejuicio reaccionario.