miércoles, 10 de diciembre de 2014
Por
Juan Carlos Dennin
Entramos en el último mes del 2014 sabiendo
que en el nuevo año se habrán de definir elecciones ejecutivas y legislativas.
Noviembre nos ha dejado algunos hechos políticos que parecen mutar, aunque en el fondo reiteran siempre el mismo
basamento.
La base social conservadora de la dirigencia opositora terminó el año
con el rotundo fracaso de su convocatoria al “cacerolazo” del “13 N”. No asistió nadie. Ese sector vendepatria , lleno de odio, exteriorizó su sentimiento ideologizado con
la consigna “Patria o Kirchner”. Créase
o no. Ni a los autores de los zócalos de TN ni al mismísimo Stephen King se les
hubiese ocurrido escribir algo así. Se
los podría adjetivar como patéticos, pero en realidad ni eso merecen. Despiertan una profunda indignación. Cada vez se asemejan más a las hordas
golpistas de setiembre de 1955…
Alejándonos un poco del accionar de esas bases, da la sensación de que quienes deberían
representarlos han fallado en sus especulaciones. La meta de juntar toda o una buena parte de
la oposición en un mismo frente o alianza, colapsó no bien asomaron las primeras definiciones
acerca de candidaturas rumbo al 2015. Aferrados a estrategias noventistas, reafirmaron su mediocridad, e
intentaron crecer mediante la
construcción mediático-política: ser
oposición por la oposición
misma. Ese proyecto ha fracasado. Lamentablemente, el oficialismo
no tendrá con quién discutir proyectos de país diferentes, debatir ideas, marcos de referencia democráticos para
la
región y el mundo.
Ni el macrismo como fase superior de la
derecha neoliberal, ni Faunen , ni el
radicalismo, ni el massismo, ni los progresistas anti-K expresan hoy una opción superadora y tentadora
para el sector de la ciudadanía que
querría votar una alternativa al gobierno actual.
De
todos modos lo que viene no será un jardín de rosas. El kirchnerismo no podrá dormir sobre sus laureles. Más que
nunca deberá estar atento a las operaciones cruzadas que pretenderán instalar
sobre la cabeza de sus dirigentes. Esas operaciones siempre serán orquestadas
desde afuera de la gestión de gobierno y del frente gobernante. Cada día se hace más evidente, por estos
lares, que el coordinador del espacio opositor
se llama Héctor Magnetto. Se sabe que aparecerán “fuentes periodísticas”
incomprobables que inventarán candidaturas, reuniones “secretas” que se
harán públicas, alianzas que nada tienen
que ver con los orígenes y fundamentos del kirchnerismo, En la vereda opositora no es necesario que
alguien la opere desde afuera, ya que ellos mismos se encargan de hacerlo con
sus trifulcas internas.
El camino a seguir por el kirchnerismo no estará libre de opositores.
Seguirán apareciendo ofertas cambiantes hasta que llegue el momento en que se
definan las candidaturas a las PASO. Eso sí, esos sectores continuarán con su
“gataflorismo” obstruccionista contra todo lo que haga o deje de hacer el
gobierno nacional.
El dilema en que se enmarca la
oposición es la falta de liderazgo y la carencia de un proyecto de país
sustentable que pueda presentarse como pretendido “cambio” del actual proyecto
nacional, popular y democrático. Eso torna inevitablemente estéril cualquier
intento de armado político superador.
La culminación de aquellos sucesos se dio con el allanamiento
a la empresa Hotesur, propiedad de la Presidenta. Esa decisión fue tomada por el juez Bonadio,
fogoneada previamente desde el programa
de Jorge Lanata (en connivencia con las dirigentes políticas Margarita
Stolbizer y Graciela Ocaña), quien acumula 9 expedientes abiertos en el Consejo
de la Magistratura y e integró las lista
de “jueces de la servilleta” de Corach y
del que se sospecha que tiene vinculaciones políticas con Sergio Massa. Como generalmente las causas de corrupción son
bastante complejas, a río revuelto, acusaciones mediáticas que se dirigen hacia
cualquier ámbito del oficialismo.
Ahora bien, hemos visto, aunque sin profundizar, esos acontecimientos. ¿ Cual es el legado nos pueden dejar ? Es más
que evidente que jamás se habla de política.
Solo se manifiesta un accionar politiquero de mala calaña, de
acusaciones burdamente justiciables o de la moral del individuo. Pero sobre
política, solamente hay “silencio de radio”. Esto se produce porque los sectores
de oposición carecen de propuestas para
gobernar. Y en caso de que las tengan,
igualmente van a continuar en silencio, es decir que no las van a hacer
públicas ya que conllevan políticas
de ajuste y de obsecuencia a los
intereses de las corporaciones económicas. Cabe recordar, como pequeña muestra, los momentos en que más de
un integrante de la oposición expresó
que en caso de llegar a ser gobierno derogaría las leyes votadas por el
kirchnerismo. Con posterioridad esos dichos han sido eliminados de sus mensajes.
Es posible que se estén dando cuenta de sus propias inhabilidades. Por
lo tanto, no se atreven a atacar a las políticas del Gobierno, ya que éstas han
sido aceptadas por un amplio sector del Pueblo. En consecuencia tratan de que se
instalen las falacias que continuamente están creando a fin de lograr el
descrédito personal de los funcionarios del oficialismo.
Su consigna discursiva es la defensa institucional del país, la defensa
de las instituciones… Ahora bien, ¿se
condicen esas proclamas con su propio accionar?
Es difícil de dar veracidad a esa
circunstancia cuando el gobernante Frente Para la Victoria tiene que hacer
frente, casi en soledad institucional, a los Hold Outs o Fondos Buitres, al
Gobierno del Imperio que los apoya, a las cuevas financieras (que en realidad
son satélites de grandes bancos) que se encargan de atacar constantemente a
nuestra moneda intentando lograr una fuerte devaluación para beneficiar a las
corporaciones, etc. ¿Qué posibilidades de vida nos daría un futuro país
gobernado por esta gente?
Sería interesante que los dirigentes opositores comenzasen a cumplir las
funciones de los cargos para los que han sido elegidos. Que dejen de circular por los estudios de
radio y televisión y empiecen a hablar de políticas. Que desarrollen programas
de gobierno y nos los den a conocer. Que aclaren cual es el rol que pretendan
hacer cumplir al Estado. Si sus políticas públicas serán reguladoras o
redistributivas. En fin, que dejen en claro el programa y las decisiones que
tomarían en caso de acceder al Gobierno.
Pero es algo muy difícil de cumplir para quienes han quedado anclados en
los noventa…
¿Por qué incluir a los hombres?
Por
NOOR JIMENEZ ABRAHAM
Doctora
en Ciencias de la Comunicación Social
Esta pregunta, que parece retórica, es la
que en el último tiempo circula en los ámbitos donde se trabaja la temática de
género. Cabe la reflexión, ¿alguna vez se pudo pensar que en estas cuestiones
los varones tenían que ser mantenidos al margen? Parece que así sucedió y que
algunas personas, de la identidad que fuere, supusieron que solo se trataba de
la declamación de justicia de un grupo –al que hasta se lo ha tildado de
minoría.
Pero resulta que si de lo que se habla es de
los cambios fundamentales para que un planeta no siga autodestruyéndose, se
debe empezar por lo esencial: los seres humanos que lo habitan y no será lo
mejor cuando la mitad de esas personas vive en una situación de minusvalía con
respecto al otro cincuenta por ciento. ¿En
qué se basan esas diferencias? En todo o en nada. A lo largo de la historia,
explicaciones, hubo muchas, con fundamento, algunas pocas.
Cuando el 25 de noviembre una vez más como
desde hace 15 años, se celebró el Día
Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la Organización de las Naciones Unidas volvió
a declararla una pandemia. Resulta, pues, una ignominia que en una sociedad que
se jacta de sus avances, la mayor
“infección”, la que no se alcanza a combatir, la que no se detiene y, por el
contrario, crece geométricamente, no sea a causa de virus y bacterias sino por
el desequilibrio en los derechos.
Mientras se alardea por logros en
informática, medicina, mecánica, biología y tantas otras áreas donde la
inteligencia humana ha desarrollado métodos para el confort y la mejor vida, en
Argentina se produce un femicidio cada 30 horas, es decir, que aproximadamente
muere una persona por día con el único fundamento de su condición de género.
¿Cuáles serían los logros de esta civilización si el hogar se puede convertir
en el lugar más inseguro y la persona más peligrosa resulta ser el padre de los
propios hijos?
¿Por qué incluir a los hombres? Porque sin
ellos la transformación es imposible, porque hay que desandar ese camino que
los ha ubicado en el centro, en el lugar de la persona ideal, porque es
necesario mostrarles que se verán beneficiados al compartir la carga que implica la obligación social
de saberlo todo, de nunca tener miedo, de siempre querer y poder. Es problable
que hasta ahora muchos de ellos no se hayan cuestionado el status quo,
quizás porque no fueron conscientes de su situación de privilegio.
Pero frente a los nuevos paradigmas que
comienzan a contemplar los derechos de todos los grupos que históricamente
fueron excluidos del epicentro del poder, el de las mujeres es el más
abarcativo, porque todas ellas están atravesadas por otras vulnerabilidades que
se agravan por el solo hecho de su género. Así la pobreza, la disminución
física, la vejez, la etnia, la religión, la lejanía del ideal de belleza, la
falta de acceso a la educación, un contexto bélico y muchas otras condiciones
que en nuestro tiempo resultan adversas, todo, absolutamente, se torna más grave,
peligroso y difícil cuando se nació o se eligió ser mujer.
Arboles de fuego, para navidad (Una crónica obrera de Diciembre de 2001)
Por
Sebastián Jiménez
Tantos años de neoliberalismo salvaje no
podían terminar de otra manera, la temperatura de aquella noche de diciembre de
2001, aunque elevada, no tenia punto de comparación con el fuego que latía en
nuestro pecho.
Tras el cambio de mando de 1999, quedó claro que el modelo económico de explotación de nuestro pueblo no variaría en absoluto, por el contrario, el interregno delarruista intensificó la presión sobre las clases subalternas. Las clases medias, las clases populares, la clase obrera, siguieron víctimas del neoliberalismo salvaje que todo lo vende y todo lo compra, a precio de una sangre que nunca es la de sus minorías enriquecidas.
Tras el cambio de mando de 1999, quedó claro que el modelo económico de explotación de nuestro pueblo no variaría en absoluto, por el contrario, el interregno delarruista intensificó la presión sobre las clases subalternas. Las clases medias, las clases populares, la clase obrera, siguieron víctimas del neoliberalismo salvaje que todo lo vende y todo lo compra, a precio de una sangre que nunca es la de sus minorías enriquecidas.
La imagen de las
palmeras de Plaza de Mayo prendidas fuego son casi la postal perfecta de
aquellas jornadas, parecía que el país se incendiaba luego de que el inefable
De la Rúa, le pusiera el broche de oro a tantos años de dictadura neoliberal,
con aquel patético y recordado discurso donde decretó el estado de sitio
ante la ola de saqueos que conmovió al país. En realidad, el fuego bajo el cual
ardían aquellas palmeras y el país entero, era resultado de la combustión de
los sentimientos de toda la clase obrera, sentimiento socavado durante
tantos años de desigualdad, impotencia, hambre. Estábamos todos sin laburo, sin nada más que
nada, el ataque a los intereses de la inestable clase media fue la gota que
rebasó el vaso y provocó la combustión.
El primer impulso después del decreto del
estado de sitio fue salir a la calle. Por vivir en aquel entonces cerca del
Batallón de Arsenales de la Ciudad de Boulogne, asistí, no con poca sorpresa,
por primera vez al espectáculo de ver los tanques circulando por la calle. Los
latidos en el pecho se aceleraban, la bronca primaba por sobre los otros
sentimientos, ¿A dónde ir?, ¿que golpear?,
esto debe terminar, ¿pero adonde y cómo?... El tren a Retiro fue la respuesta
más acabada a todas estas preguntas.
La Plaza de Mayo debía ser el lugar,
nosotros mismos debíamos ser la manera.
Guiado por el instinto, la ansiedad por
llegar a la mítica Plaza de Mayo se hacía insoportable. Bajar del tren vacío,
por la hora y la circunstancia, y encarar la caminata por Alem hasta la Plaza
fue un suplicio más que alimentó la ansiedad. Pero llegar y ver aquel
espectáculo fue la mejor recompensa. La clase media, copaba la plaza. En las
horas subsiguientes se unieron poco a poco las masas obreras, la represión
desatada por las fuerzas del orden, aumentaron la bronca y la indignación. Las
balas de plomo y los gases, sumados a los latigazos de la montada, se quisieron
adueñar de nuestra plaza, pero qué latigazos ni latigazos, las marcas en la
espalda no nos dolían, porque el fuego que nos levantaba, nos empujaba hacia
adelante y mas allá de eso solo nos quedaba la dignidad, al menos muchos de los
que allí estábamos, no teníamos nada que perder. Como corresponde al proletariado,
la lucha es hasta las últimas consecuencias. Muertos, heridos, ambulancias, caos.....luego
calma.....pero sabíamos que solo era una tregua.
La noche transmutó en madrugada de tensa
vigilia, cielo bravo y luna breve en espera de algún desenlace del cuál
ignorábamos su naturaleza, pero que sabíamos inexorable. De alguna manera,
todos los allí presentes teníamos plena conciencia de que aquel modelo asesino
tenía que ser enterrado en aquella jornadas. El pueblo, la clase media y la
clase trabajadora, reunidos en espontánea alianza plebeya, estaban allí para terminar
con él.
La mañana finalmente nos trajo el principio
del fin.
La orden de desalojo de la plaza por la
policía montada, otra brutal ola de represión en distintos puntos del país y la
respuesta palo por palo de la masa del pueblo enardecida, tiñeron de sangre
aquel 20 de diciembre. Nadie daba ni un paso atrás, era hasta las últimas
consecuencias. Más muertos, más heridos, más represión, pero mayor resistencia.
Hasta que “Fernando I” cayó. Y con él, cayeron 10 años de ignominioso
vaciamiento estatal, de desindustrialización, de privatizaciones escandalosas,
de desempleo, de florecimiento de los barrios marginales en los que aún hoy
vive y sobrevive una porción importante de la clase obrera, sin servicios
básicos, sin salud, sin educación, sin nada. 10 años de frivolidad, de
hedonismo y de libertinaje sin fin.
Tras dos años con Eduardo Duhalde en el
poder, a partir del año 2003, el nacionalismo popular tomo las riendas del
poder y tras asumir "sin Estado", sin nada que distribuir y con una
masa proletaria con el lomo demasiado cansado de tanto penar, de a poco comenzó
a tomar medidas progresivas, hacia adelante, reestatizar, generar empleos,
alentar el mercado interno, democratizar el espectro radioeléctrico, la
asignación por hijo reciente. Y no alcanza. Una clase social no desaparece si
no se le quita su base de sustentación económica, y el Imperialismo aún goza de
aliados locales con sus medios de producción intactos. La Pampa Húmeda, el
litoral y los campos sojeros siguen en manos de la Oligarquía rentística, las
palancas económicas y financieras, el comercio exterior e interior siguen en
poder de la Burguesía Comercial y de los vampiros de siempre. Hay que superar
cualitativamente al nacionalismo de Estado y avanzar en Sanmartiniana alianza
con los demás pueblos de Latinoamérica con rumbo Socialista. Aún faltan
demasiadas cosas, se han alcanzado logros muy positivos y por eso el enemigo
oligárquico imperialista nos ataca, pero la clase obrera se debe a sí misma ser
el principal protagonista de las políticas de Estado, que vendrán a delinear un
futuro de liberación, de paz definitiva, de una paz que nos debe encontrar como
trabajadores unidos en Frente Nacional, pero conduciéndolo, lo entienda así la
burguesía o no. Está en nosotros construir un futuro en el cual nuestros hijos
no sufran el despotismo de la oligarquía en el poder, y que la antipatria sepa,
que como en aquellas históricas jornadas de diciembre, está en el pueblo
argentino el impedir que sigan avasallando sus derechos, y que no lo permitirá.
NUNCA MÁS.
EL DÉFICIT ES LA OLIGARQUÍA Y LA PODREDUMBRE DEL ESTABLISHMENT
Por Pablo Santiago
En el mundo capitalista y clasista, basado
en la farsa y la injusticia, lo que prima es la doble vara encubierta por el
discurso dominante, bien gramsciano. El mismo periodista amarillo que señala a
La Salada por vender ropa trucha justifica a los que compran dólares ilegales.
Entonces, todo delito económico cometido por
las clases medias y altas es justificado con el discurso de la ganancia, la
racionalidad empresaria y el liberalismo; sin embargo, no se permite aplicar la misma lógica argumentativa a los "pibes de
gorrita". ¿No sería igualmente racional y maximizador, y por lo tanto
justificado desde el punto de vista del discurso dominante, que a algunas
personas les resulte más cómodo robar antes que trabajar?; ¿por qué no se
justifica esa forma delictiva de la misma forma que algunos pretenden
justificar otros delitos, como la evasión fiscal, el dólar
ilegal o la corrupción privada? Un nuevo caso del viejo liberalismo selectivo.
Por supuesto que ningún delito ni
delincuente debería ser justificado, ni el más pequeño ni el más grande, pero
parece que la Justicia le llega más rápido y más fácil a los más pequeños, ya
lo decía José Hernández.
El empresario puede hacer cualquier cosa:
explotar trabajadores, contratar en negro, evadir impuestos, sobornar, fugar
capitales, todo en nombre de la oportuna maximización racional de la ganancia.
Detrás estarán las usinas mediáticas, los grandes medios que funcionan como el
soporte ideológico justificador; una de las patas del sistema. Cuando el Estado
aumente la presión tributaria, entonces justificarán la evasión fiscal
empresaria. Pero la pobreza sistémica no justificará al ladrón común. Sólo algunos
merecen justificación, que suelen ser los dueños de casi todo.
En los últimos días se hizo público otro
caso de corrupción privada, pero que atenta contra lo público, contra lo
nuestro. Los mismos empresarios que junto a sus economistas pagos pregonan por
el achique del déficit público, con ajustes al gasto público (a nosotros,
nuestras empresas y nuestros servicios), son en realidad el principal lastre
social y el más costoso que le provoca al Estado un déficit público de 62.000
millones de pesos o quizás más, sólo en evasión fiscal; la oligarquía siempre
fue y será el principal déficit para el Estado y la sociedad, son los que pagan
salarios de miseria, evaden impuestos, fugan capitales, socavan la capacidad
recaudadora del Estado, y luego se dan el lujo de exigir reducir la presión
fiscal. La hipocresía y la caradurez sin límites.
De igual manera, fue cuestión de minutos
para que los mismos medios de comunicación que se dedicaron años enteros a denunciar
una bóveda vacía o la “terrible” valija de Antonini Wilson, ahora se pusieran a
la vanguardia justificando, avalando y defendiendo a los empresarios y
personalidades que fugaron y robaron 62.000 mil millones de pesos al país; traidores
a la Patria que ganan dinero en nuestro país y se la llevan al exterior. Los
supuestos detentadores de la supremacía moral, muchos periodistas y
“especialistas”, legitiman a todos estos sujetos con nombre y apellido que
escondidos detrás de personerías jurídicas evaden al fisco y fugan capitales. Es
más, aquellas dichosas empresas periodísticas, véase Clarín, La Nación o
Infobae no se conformaron con defender corruptos (ya lo habían hecho en los
90’), sino que luego también desaparecieron el caso de sus pantallas, radios y
diarios; mejor no hablar de ciertas cosas. Cuando se trata de sus amigos
evidentemente el periodismo objetivo e independiente se termina. Esa es la
verdadera ética y moral de la oligarquía y sus medios de comunicación.
Gran parte de la oposición, como no podía
ser de otra manera, se puso nuevamente al servicio de los grupos económicos sin
Patria, y votó en contra o se abstuvo de crear una comisión especial que
investigue las cuentas evasoras del banco multinacional HSBC, institución que
ofreció la logística a los cipayos nativos para que estos les roben a los
argentinos. Le robaron a nuestro Estado, a sus prestaciones y servicios, que
son nuestros derechos como la educación, la salud, las jubilaciones y la
inversión social; y mientras robaron, la levantaron en pala y no invirtieron
nada en el país. A esos defiende la oposición que luego habla de honestidad,
lucha contra la corrupción, inversiones y demás, mientras encubren el peor caso
de corrupción descubierto en años. Con el establishment económico no son tan
guapos.
El Poder Judicial, otro instituto del status
quo, volvió a mostrar la hilacha. Los jueces mediáticos que se ofrecen “ingenuos”
a cualquier denuncia que atente contra la política o beneficie a alguna gran
empresa, ahora prefieren no investigar. Es cuestión de observar a quiénes
investiga y a quiénes no el Poder Judicial, para así dilucidar quiénes son el
poder real en una sociedad. Y frente a la actual complicidad y silencio que
ofrece nuestra Justicia frente a la punta del iceberg que representan las 4040
cuentas de evasores en Suiza, queda claro que el poder real es, y siempre lo
fue, el poder económico encarnado en las grandes empresas y oligopolios: el
capital concentrado.
La ética, la moral y la Justicia se aplican
sólo en forma selectiva, en función de los intereses de las clases dominantes. Esto
es ineludible por más que les pese a los escépticos de la política y a los
hipócritas liberales.
Cuando los intereses del poder real, del
poder económico, del sistema, se ponen en juego y se corre el velo de la farsa
diaria que encarnan éstos y sus aparatos ideológicos, tales como los grandes
medios de comunicación, es muy fácil observar cómo el bloque dominante
(económico, mediático, político y judicial) se alinea casi automáticamente en
defensa de las bases e intereses fundamentales del establishment económico y su
tradicional invisibilidad e impunidad con la cual expolian al país y su gente. Este
es el sistema que justifica a la corrupción más grande de todas, que no es la
política, sino que es la sistémica y privada que atraviesa a todo el
empresariado argentino sin vocación nacional.
Carecemos de una verdadera burguesía
nacional que piense un país próspero, integrado y soberano, y estamos rodeados de
colonizados mentales y cipayos. Nuevamente es necesaria la masiva movilización
popular en defensa del país: el 13 de diciembre, todos a la Plaza de Mayo a
defender la Patria y sus trabajadores de los buitres de afuera y de adentro.
Cristina Conducción.
Ramón Carrillo
Por
Rubén Lombardi
El 6
de Septiembre de 1956, sintiéndose gravemente enfermo y a escasas semanas de
una presentida muerte, un hombre escribe una carta a un fiel amigo nombrándolo
albacea de su buen nombre y honor.
Pero,
¿De quién se trataba?... había nacido en 1906, en medio de la paz provinciana y
solariega de la “Madre de Ciudades”, la vieja y por entonces pequeña Santiago
del Estero. Rodearon aquellos años iniciales calles de tierra, algunos
edificios, algarrobales, mistoles, sandiales y la sedienta compañía de un río:
El Dulce.
Hijo
mayor de un matrimonio de 11 vástagos, desde temprano se destacó por un
profundo dolor ante las angustias sociales, y desarrolló un no menos grande
amor al país concreto.
Muy
joven viaja a Buenos Aires para ingresar a la UBA, y al cabo de pocos años se
recibe de Médico con Medalla de Honor, en 1929, alternando premios y becas por
el mundo.
En
la década del 30 abreva políticamente en el Nacionalismo, por advertir la
condición semicolonial de su patria, esencialmente en las esferas económicas y
mentales, a causa de una férrea dependencia.
Pero
en 1944 su vida se transforma, y con ello la de la Argentina entera. Es que
conoce al Coronel Juan Perón, que le pide colaborar con el Gobierno militar en
la planificación de la política sanitaria, y que se profundizará durante la
Presidencia del emergente caudillo de los trabajadores. Empieza así una feliz
asociación entre ambas figuras que durará una década.
Hasta
la llegada de Perón al poder hay que puntualizar que la atención de la salud de
nuestra gente no merecía una mayor existencia que la de un pálido organismo
burocrático (el Departamento Nacional de Higiene). En 1946, nuestro hombre (que
como advierte el título de esta nota era don Ramón Carrillo) asume al frente
del primer Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social de la Argentina.
Y da
comienzo la Revolución Sanitaria más extraordinaria de nuestra Historia.
La
situación era deplorable: Déficit de camas y hospitales, falta de personal
técnico, bajas remuneraciones, ausencia de estadísticas, inexistencia de
seguros sociales y regímenes previsionales. Se agregaba una Mortalidad infantil
degradante, tuberculosis, paludismo, fiebre amarilla, enfermedad de Chagas,
lepra… calamidades extendidas en amplios sectores del territorio. Los enfermos
mentales sobrevivían recluidos y hacinados en anacrónicos establecimientos.
Al
hacerse cargo Carrillo decidió revertir la espeluznante herencia recibida. Las
consecuencias de su labor partieron desde la rápida formación de una conciencia
sanitaria, el éxito de las campañas masivas de vacunación antivariólica y
antidiftérica, de los catastros radiográficos pulmonares realizados a lo largo
y ancho del país. Se declaró obligatoria la presencia de certificados de vacuna
para ingresar a colegios, viajar, hacer trámites en reparticiones públicas…
De
las victorias más espectaculares citemos la erradicación de enfermedades
endémicas como el paludismo. Ésta diezmaba la población del nordeste nacional.
Durante 3 meses, brigadas de dedetización trabajaron casa por casa y pueblo por
pueblo, hasta ser derrotada, en una acción que recibió la felicitación
internacional. Campañas similares se realizaron en la frontera con Bolivia ante
los brotes de fiebre amarilla, y otras sobre enfermedades venéreas,
tuberculosis, viruela, la rabia…
La
Mortalidad Infantil bajó del 90 por mil en 1940 al 56 por mil en 1955. Las
camas hospitalarias pasaron de 66.300 en 1946 a 114.000 en 1951. La
tuberculosis que mataba niños hasta 130 por cien mil en 1946, disminuyó a 36
por cien mil en 1954. La lepra se circunscribió a leprosarios preparados y
habilitados. El tifus y la brucelosis absolutamente vencidos.
En
la gestión de Carrillo imperaba la medicina PREVENTIVA. Las revisaciones
periódicas, radiografías pulmonares, los controles elementales se multiplicaban
y hacen costumbre.
Una
característica de su labor fue el desarrollo de infraestructura sanitaria hasta
los más recónditos rincones del territorio nacional. Es así como surgieron
Institutos de Hemoterapia en Córdoba, Concepción del uruguay, Resistencia,
Rafaela, La Rioja, Santiago del Estero. Hospitales climáticos termales en
Carhué y Río Hondo. Leprosario de Diamante (Entre Ríos). Colonia
Neuropsiquiátrica en Guaymallén (Mendoza). Hospitales generales de Río Cuarto,
Ojo de Agua (Santiago del Estero), Presidencia Roque Sáenz Peña, Vera, Pinto
(Stgo. Del Estero), Puerto Iguazú, Chos Malal, Tartagal, Cruz del Eje, Quequén,
Clorinda, Río Grande… y muchas realizaciones más.
El
eje de la idea del Ministro era la Prevención Sanitaria, y el éxito de la Salud
Pública giraba sobre el concepto e imperio de la Justicia Social del peronismo,
sin la cual la tarea no hubiese tenido tamaños resultados. “¿De qué sirve
resolver los problemas de un individuo enfermo si simultáneamente suceden casos
similares por falta de alimentación, por viviendas insalubres o por salarios
insuficientes?” exclamaba el ilustre santiagueño.
Por
1954 se distanció del Vicepresidente Tesaire y del secretario Apold, que exigen
fidelidad a un cerrado concepto de burocracia partidaria. Ello sumado a un
serio problema de salud propia, van alejando a Carrillo de la labor oficial. Es
así como renuncia y se exilia, primero en Estados Unidos y luego en la ciudad
brasileña de Belem. Por esos días se entera de la caída del General, su amigo y
sostén. Los hombres de la Libertadora le confiscan sus propios bienes,
persiguen su figura y hasta lo acusan de vulgar ladrón… ¡A él, que hizo de la
bondad, la sensibilidad humana y un estricto concepto ético, normas eternas de
su vida!
Dolorido
moral y físicamente se pone a escribir la misiva con la que iniciamos esta
semblanza. Pero el 20 de Diciembre de 1956 se produce el fatal desenlace. Ramón
Carrillo muere.
Pasan
muchos años en que el encono del revanchismo político impidió la repatriación
de los restos del eminente compatriota. Hasta que incansables gestiones
partidarias y familiares lograron que después de un injusto peregrinar, sus
huesos terminaran depositados en su natal Santiago del Estero.
Desde
entonces la Historia Sanitaria argentina se divide en un Antes y Después de
Carrillo. No sólo había sido el primer Ministro de Salud de nuestra patria, ni
tampoco el erradicador y encerrador de
todas las calamidades corporales de sus tiempos, sino el creador de la
organización hospitalaria, y del que siendo un extraordinario investigador en
el terreno de la Neurología y Neurocirugía se transformó en el pionero del
Sanitarismo preventivo y la Medicina Social, en el más amplio concepto
humanista.
20
de diciembre, a 58 años de la muerte de uno de los hombres beneméritos de
nuestro no muy lejano pasado.
¡Salud
don Ramón Carrillo! Decirle gracias es poco.
Internacionales. "España, ¡PODEMOS!"
Por Roberto Maydana
Colaborador especial desde Maidstone, Inglaterra
El ex Presidente Néstor Kirchner, si aún
estuviera entre nosotros, seguramente hubiera utilizado en algún foro, su ya
famosa frase "¿estás nervioso, Clarín?" pero con una pequeña
variación. Ante los líderes mundiales, haciendo uso de su valor, le hubiera
gritado a España y por qué no a Europa ¿Qué les pasa europeos de derecha, están
nerviosos?
Durante los años que viví en Galicia, me
tocó vivir de cerca el nacimiento, crecimiento y posterior desaparición del fenómeno
de los indignados, que surgió con mucha fuerza en 2011 y llevó a cabo
innumerables protestas callejeras (y pacíficas) para reclamar soluciones en
medio de la crisis que azotaba (y aún azota) a España. El boom fue increíble y
aquellos que veíamos que toda Europa era más de derechas de lo que imaginábamos
cuando vivíamos en Argentina, sentimos un soplo de aire fresco y una esperanza
emocionante ante la aparición de la también llamada Spanish Revolution.
Sin embargo, una vez superado el clímax, el
fenómeno de los indignados fue perdiendo fuerza día a día, gracias también a
las campañas en su contra por parte de los defensores de lo mismo de siempre
(El establishment, los medios) y todo quedó relegado a una locura juvenil,
"de zurditos y comunistas" como le gustaba afirmar al ultra
conservador canal de televisión Inter-economía.
Todo volvió a la normalidad española, o sea
a lo que yo denomino "quejas desde el sofá" Las manifestaciones
perdieron fuerza, la gente no acompañaba, pero vos hablabas con cualquier
persona y todas pedían un cambio, se quejaban de la crisis, te contaban cómo
perdían sus empleos, criticaban al Presidente Rajoy y a la Eurozona... pero
desde la comodidad de su sofá.
El que no se quedó sentado fue Pablo
Iglesias, de apenas 36 años y líder de la ahora mundialmente famosa Podemos,
quien pasó de ser un tertuliano de televisión y profesor de universidad a ser
la cara visible del recién nacido partido político (no tiene ni un año de
creación) que puede derrumbar el histórico bipartidismo español (PP, PSOE) en
las próximas elecciones generales. En enero de este año se presentó Podemos y
dos meses después su partido logró cinco escaños en el Parlamento Europeo,
desde el cual realiza fantásticos discursos que asustan a los dinosaurios de
siempre.
De clara tendencia de izquierda, ateo, nieto
de un socialista humanista condenado a muerte por el franquismo, hijo de una
abogada de Comisiones obreras y de un profesor de historia, además de marido de
Tania Sánchez Melero, diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid,
Pablo Iglesias sorprende a la oligarca Europa, con una serie de medidas que a
los latinoamericanos nos parecen lógicas pero que tienen muy nerviosos a los
empresarios y medios de comunicación de España, medidas entre las que se
destacan 1) Educación pública, gratuita, laica y universal 2) Reestructuración
de la deuda externa 3) Amparo frente a los desalojos 4) Eliminación del copago
sanitario y los procesos de privatización 5) Reducción de la jornada laboral a
35 horas semanales y de la edad de jubilación a 60 años 6) Derecho a una renta
básica para todos y cada uno de los ciudadanos 7) Aborto libre y gratuito...
Entonces la batalla mediática mostró sus
afiladas uñas: "zurditos", "comunistas", "partido
populista", "Amigos de los dictadores cubanos y venezolanos y de
ETA", fueron solo algunas de las calificaciones que recibió Podemos, a
quien además, día a día, minuto a minuto, segundo a segundo, vigilan, analizan,
observan en detalle a fin de encontrarles algún error, o si no lo inventan, como
cuando aseguraron que Pablo Iglesias había viajado en avión de primera clase,
lo que resultó ser una mentira gigante como una casa que el mismo líder de
Podemos, mostrando la copia de su pasaje en clase turista, se encargó de resolver.
Porque Pablo Iglesias es de una generación
que ya conoce las enormes presiones, campañas mediáticas y cadena de
acusaciones que deberá soportar por parte de los nerviosos conservadores que
ven venir la posibilidad de perder sus privilegios. Porque Pablo Iglesias es
joven y con energía y tanto él como su equipo saben manejar las redes sociales
(claves para su crecimiento) como pocos y no necesita de los poderosos canales
de televisión o periódicos para llegar a la gente, porque la revolución de
Podemos, a diferencia de los Indignados, tiene una base, una estructura, un
programa y gente capacitada, no solo estudiantes con ganas.
Podemos no para de crecer y, según el
periódico El Mundo, "Si las elecciones fueran ahora, el nuevo partido
ultraizquierdista superaría por dos puntos porcentuales al PP y por siete al
PSOE"
Creo que ni ellos mismos se imaginaban un
ascenso tan vertiginoso. Ojalá pueda resistir al gigante acoso mediático. Ojalá
Pablo Iglesias no tenga un accidente casual...
Ya lo dijo el catedrático de Ciencias
políticas y coautor del programa económico de la formación, Vicenç Navarro:
"Estamos viendo, pues, el intento de
destruir por todos los medios imaginables un movimiento que se considera
amenazante a la estructura de poder financiero, económico, y por lo tanto
político y mediático, de este país"
¿Qué
te pasa Europa, estás nerviosa?
Actividad de formación ciudadana organizada por La Randazzo Morón
Estuvieron presentes, además de las
autoridades de la mencionada institución barrial, vecinos de la zona, así como
también integrantes de Kolina Morón.
La actividad se destacó por una sencilla
pedagogía de la responsable de llevarla adelante, a la hora de explicar desde
el llano las cuestiones inherentes a la confección de proyectos y políticas
públicas, así como brindar un pantallazo
general de los diversos modelos socioeconómicos que imperaron en el último
siglo en nuestro país y, en mayor o menor medida también a escala planetaria.
Como saldo positivo, se destaca el intercambio de opiniones y la participación
de los concurrentes que se logró a lo largo de la jornada.
Crónicas del Mal. El nuevo libro de Alberto Ramponelli
Por Daniel Chaves
Sin preámbulos de pulcritud de estilo y
“objetividad periodística”. Así se presenta esta reseña de la fantástica
presentación del libro “Crónicas del Mal”, de Alberto Ramponelli. Esta
actividad tuvo lugar en la biblioteca municipal Domingo F. Sarmiento, de Morón,
y contó con excelentes presentadores, entre los cuales figuran Luis Lhones, el
escritor y editor José María Marcos, Gloria Arcuschin, y uno de los hijos del
autor, Javier. A ellos se le añadieron las siempre suculentas apreciaciones del
autor, una asistencia
que desbordó literalmente los límites del salón de lectura de la biblioteca. Y posteriormente música, intervalos para conversar entre los concurrentes, lectura de partes seleccionadas del libro en cuestión, y el mejor ambiente literario-cultural acorde a lo que se presentaba y a la importancia del autor, el querido “profe” de centenares de alumnos que, como es el caso de quien escribe estas líneas, han transitado por sus talleres literarios de zona oeste.
El autor de
“Apuntes para una biografía”, “Viene con la noche”, “Una costumbre de
Oceanía” “Desde el lado de allá”, “Esperando a los tártaros”, “El último
fuego”, así como de la obra de teatro “Laberintos (no te pierdas)”, entre otras
piezas, brindó una especie de entrevista en vivo en la cual reconoció que la
tarea de investigación tan detallada sobre hechos policiales “despierta muchas preguntas sobre el mal”
Durante la presentación, Gloria Arcuschin
calificó de “precisión de entomólogo”
a la narrativa filosa del autor para desarrollar la trama de sus relatos, y los
intersticios por los que transitan sus personajes.
Ramponelli añadió que se trata de un libro
que lleva varios años de maduración, habiendo contado con colaboradores –como
es el caso del escritor Walter Iannelli- a la hora de efectuar las
investigaciones de casos policiales de cierta antigüedad (abordan historias
acaecidas aproximadamente entre 1914 y finales de los ´50). También destacó que
no estuvo en su pretensión realizar una mera reconstrucción de los hechos
investigados al uso de “ese realismo
pavote que vino prevaleciendo de la mano de escritores mediocres, desde los ´80
y hasta no hace muchos años”, sino arriesgar planteos “conjeturales, incomprobables” que multipliquen las “preguntas ya sin respuesta” en las
páginas de estas Crónicas del Mal.
El prolífero escritor y reconocido docente
de talleres literarios en zona oeste, propició un enriquecedor ida y vuelta con
los concurrentes, quienes pudieron interpelar al autor sobre los fundamentos de
su obra, sus oscuridades, las motivaciones acaso ocultas para darle rienda
suelta a un trabajo literario de relatos que devuelven al presente algunos
crímenes aberrantes del ayer.
En este marco, no ocultó que “el rol más inquietante para trabajar, es el
del victimario” si bien “de algún
modo uno es todos y cada uno de sus personajes”.
Recomendamos esta exquisita pieza literaria,
de este destacado escritor del conurbano oeste, que conjuga en su persona el
prestigio de quien ejerce con maestría el arte de la escritura de ficción, con
la calidez del buen tipo, del ser humano indispensable en el controversial
mundo en que vivimos.
No se lo pierda, desde Huellas Suburbanas,
garantizamos excelentes momentos de lectura con estas “Crónicas del Mal”.
El Himno de Obligado
Gentileza José Luis Muñoz Azpiri (h)
Cuando sonó el primer cañonazo enemigo, Mansilla bajó el brazo derecho y cerró de un golpe el catalejo. Todo estaba consumado. El crimen era un hecho. La cuarta guerra exterior del país comenzaba. El héroe alzó el brazo de nuevo, dio la señal convenida y el Himno Nacional Argentino estalló en la barranca. La primera bala francesa dio en el corazón de la patria.
La segunda bala francesa cayó sobre el Himno. El canto nacía indeciso en el fondo de las trincheras excavadas entre los talas, trepaba resuelto por los merlones de tierra, se deslizaba ágil por las explanadas de las baterías, corría animoso por los claros de grama esmaltados de verbenas, se animaba con furia animal en el monte de espinillos, y ascendía estentóreo y salvaje, en el aire de oro de la mañana de estío. Allí, hecho viento, transformado en ráfaga heroica, ganaba la pampa, el mar, la selva, el desierto, la estepa y la cordillera y uniendo de un extremo al otro del país la voz de júbilo con la de protesta, la de la imprecación con la del entusiasmo cívico, creaba un clamor de alegría y borrasca, incomparable y único.
La voz clara y sonora de Mansilla acaudillaba los ritmos heroicos. El eco pasaba de una garganta a la otra; partía de los pechos de acero que amurallaban la patria y se confundía y entrechocaba sobre los muros de las baterías. Las notas prorrumpían de los bronces y tambores majestuosamente, con corrección inigualable, como en un día de parada. La banda del Batallón 1º de Patricios de Buenos Aires, que ejecutaba el himno al frente del regimiento inmortal, solo encontraba extraño en esta formación de tropas que, en vez de ser un jefe, fuese la Muerte quien pasara revista. Lo demás era lo acostumbrado desde los tiempos de Saavedra y la trenza con cintas. La hueste asistía impecable a la inspección, en tanto la metralla francesa e inglesa llovía sobre las filas sonoras y abría claros en la música y el verso.
Los huecos se cubrían con premura y renacía la estrofa, redoblada y heroica. Cada voz sustituta centuplicaba la fuerza del canto. La oda se había constituido en una marejada incontenible de estruendo y de furia.
Toda la barranca ardía en delirio con las voces. Cantaban los artilleros, los infantes, los marineros, los jinetes, los jefes, los oficiales y los soldados, los veteranos de cien encuentros y los novicios que por primera vez, olían la sangre y la muerte. La misma tierra quería hendirse para cantar. Parecía pedir la voz de todos los pájaros para acompañar en el canto a quienes la amparaban hasta morir abrazados sobre ella, crucificados sobre su amor, dándole a beber generosamente de su propia sangre. Cantaban allí los camaradas de aquellos que custodiaba en su seno, y que murieron defendiendo su pureza criolla en los campos, sobre los ríos y las montañas, en los páramos frígidos y a la sombra de los montes de naranjos donde dormían cálidamente, bajo la lluvia votiva del azahar.
Los viejos
patricios de Buenos Aires, los capitanes que cruzaron la cordillera con el Intendente
de Cuyo y libertaron los países que se recuestan sobre un mar donde se pone el
sol, los oficiales que habían combatido contra el Imperio del Brasil,
destrozando a lanzazos los cuadros terribles de la infantería mercenaria
austríaca, los marineros de camiseta rayada, cubiertos de cicatrices, que
habían cañoneado y abordado naves temibles al mando del Almirante, en el río y
en el mar, luchando en proporción de uno a veinte con la mecha o el sable en el
puño, todos los que habían hecho la patria y no deseaban vida que no se
dedicase a sostenerla, se hallaban allí y cantaban religiosamente, con la
mirada arrasada y el corazón desbordante de ternura por los recuerdos, la
canción que hablaba de cadenas rotas, de un país que se conturba por gritos de
venganza, de guerra y furor, de fieras que quieren devorar pueblos limpios, de
pechos decididos que oponen fuerte muro a tigres sedientos de sangre, de hijos
que renovaban luchando el antiguo esplendor de la patria y de un consenso de la
libertad que decía al pueblo argentino : ¡Salud! La canción era seguida por
juramentos de morir con gloria y el deseo que fueran eternos los laureles
conseguidos.Jamás resonó canción como aquella. Los que habían conseguido los laureles pedían frente a la muerte que fueran eternos, los que vivían coronados por la gloria adquirida luchando con el fusil, el sable o el cañón, a pie, a caballo o sobre el puente de una nave, en defensa de su Nación, juraban morir gloriosamente si la vida debía comprarse al precio del decoro y el valor.
Los proyectiles franceses e ingleses caían ahora sobre la protesta, el desafío o la muerte, el orgullo y la voluntad. La voz, engrosada y magnificada por el eco, había recorrido de una frontera a otra de la tierra invadida, y retornaba al lugar de su nacimiento para recobrar vigor y lanzarse esta vez hacia el frente, en procura de los agresores. Descendía presurosa por la barranca, corría sobre la playa de arena, alcazaba la orilla del río, volaba sobre el espejo del agua y se lanzaba al abordaje sobre los invasores, repitiendo un asalto sorpresivo y desenfrenado. Trepaba por las cuadernas de las quillas, se encaramaba por las bordas, hacía esfuerzos desesperados por amordazar los cañones de 80 milímetros, de 64, de 32, las cien bocas que vomitaban fuego sobre las baterías de menor alcance, lograba poner el pie en las cubiertas, brincaba a los puentes donde se hallaban, condecorados y magníficos, Tréhouart, el capitán de la Real Marina Francesa y el Honorable Hothan, de la armada de Su Majestad, con uniformes de gala, cubiertos de entorchados, dirigiendo con el catalejo el bombardeo implacable e impune; ascendía por los obenques a las gavias y las cofas y giraba sobre las arboladuras lanzando un grito recio y retumbante. Luego descendía sobre el río y soplaba en el mar, y a través de las olas, cabalgando sobre el agua y la espuma, pisaba la tierra desde donde las naves habían partido y se retorcía en remolinos briosos y épicos en busca de oídos para requerir, demostrar, probar, retar y herir.
La canción aludía a los derechos sagrados del hombre y el ciudadano, a los principios de igualdad política y social, al respeto por la propiedad ajena, a la soberanía de la Nación, a la obligación de cada ciudadano de respetar la ley, a la libre expresión de la voluntad popular, al respeto de las opiniones y creencias ajenas, a la abolición de los obstáculos que impiden la libertad y la igualdad de los derechos. La voz hablaba de la injusticia de la metralla, y ésta, tal como si hubiera interpretado la protesta del canto, hería ahora el seno de la voz, en acto obstinado, buscando rabiosamente el corazón de la canción.
Los defensores eran ya los árbitros de la batalla. El enemigo había entendido la voz y comprendía que el triunfo pertenecía, por derecho propio, al atacado, cualquiera fuera el desenlace de la acción. Ya no significaba nada vencer en el encuentro y cobrar el botín de la conquista para conducirlo a la tierra donde estallarían aclamaciones y vítores junto a los arcos de triunfo. El adversario cantaba estoico frente a la muerte; cantaba vivamente, alegremente, enhiesto e impasible, sin responder al fuego, como queriendo demostrar que era más importante terminar con aquel canto, antes que defender la vida y resguardar la defensa del paso. Los cañones de 80 golpeaban el vacío, asesinaban la nada; las granadas explosivas no acallaban la música ni podían matar la poesía. La lucha era imposible: ¡Si al menos los defensores hubieran dejado de cantar!...
Cuando la voz dejó de escucharse hasta en su último eco, Mansilla recogió de nuevo el catalejo, tomó la espada, y alzando el brazo nuevamente, dio orden de iniciar el fuego contra las naves. La barranca ardió en llamas y comenzó el cañoneo que se sostendría por espacio de ocho horas…Pero la hazaña principal estaba cumplida, con el Himno entonado frente al adversario y que escucharían después los siglos. La música de los cañones sólo componía el acompañamiento de este canto. El héroe había legado a la patria su tesoro más puro de heroísmo, de exaltación emocional y de pasión patriótica: el Himno ganaba de paso, igualmente, la batalla de la Vuelta de Obligado.
Derroteros
Ezequiel Beer
Geografo
UBA / Analista Politico
A menos de un año para las elecciones
presidenciales generales en la Argentina la sensación mundana de la sociedad se
trama entre un cierto escepticismo de lo que vendrá y la continua reiteración
de los adversarios opositores.
El Frente para la Victoria se haya enraizado
en una larga lista interna de candidatos donde sobresale el actual gobernador
de la prov. de Bs As Daniel Scioli cuyo origen menemista neoliberal no afecta
en sus mediciones sobre intensión de
voto ni que afirmar de las falencias políticas y administrativas de su
gestión.
De larga tensión con los núcleos duros del Kirchnerismo
y de idas y venidas con la presidenta Cristina Fernández parece que asistimos a
un momento de pax política entre ambos y de mucho rumor de acuerdo para que por
lo bajo sea el consagrado presidencialista del Frente.
En términos de purismo estaría lejos de
conformar a las legiones “del palo “pero existe un extraño secreto o pacto con
amplios sectores medios que afirman su voluntad de voto sobre el Ex Motonauta
como el continuador del Proyecto.
Así también con la llamada Legión de
Gobernadores que ven en su versatilidad peronista una posibilidad certera de
continuar en el poder en los distintos terruños provinciales.
La
pregunta que ronda es porque si su investidura política nunca fue del agrado
del Kircherismo este en definitiva y en decurso de más de 10 años de gestión no
promovió otros actores capaces de ser leales continuadores o profundizadores
del proyecto en vez de resumir su voluntad en un candidato conservador del
peronismo.
La repentina muerte del Ex Presidente Néstor
Kirchner y el stress gubernamental pudieron haber incidido en esta razón pero
conociendo la raigambre política resulta extraño que no sea claro cuál es el
heredero.
Dijo Juan Domingo Perón “mi único heredero
es el pueblo “y pareciera ser cierto para los tiempos que corren donde se habla
más de empoderamiento que de personas.
Mientras tanto la agenda cotidiana no deja
de apremiar en lo concerniente a la
situación económica donde el corrimiento de la inflación y la necesidad de
relanzamiento dominan la arena.
En el plano externo el conflicto con los
fondos buitres ha logrado malograr las expectativas generales a tal punto de
ser la espada en contra de una recomposición general abriéndose posibles
instancias de re estructuraciones regulares de la deuda externa.
Los grandes centros geoeconómicos
occidentales continúan con esquemas macroeconómicos de austeridad restringiendo
la demanda efectiva y no atendiendo a sus negativos índices sociales que son
por sobre manera inéditos en los últimos 100 años de historia económica.
Brasil nuestro socio estratégico se ve
detenido en materia de crecimiento por dos factores, el 1ro es su dependencia sobre los EEUU en materia
de demanda de materias primas y en 2do lugar la aplicación – aun bajo un
gobierno progresista – de una política macroeconómica ortodoxa.
La necesidad de la recomposición política que abandone la tecnocracia
o lo que Oscar Varsasky bien llamaba “cientificismo” de la arena política es
una tarea que llevara varios años pero donde la realidad efectiva de los
pueblos surgirá de manera vehemente.
Una prueba de ello es el fenómeno de la
juventud que milita tanto en los espacios barriales como en los secundarios y
universitarios pues sin duda el quiebre del Neoliberalismo ha sido las
movilizaciones del 2001 y la aparición del Kirchnerismo como fenómeno político.
Que el árbol no tape el bosque.
ANGELES Y DEMONIOS
Por Jorge Rachid
"Hay que bajar el gasto público"
Oscar Aguad ex colaborador de la dictadura militar, diputado nacional radical,
aliado a Macri
Acusado de corrupción
por el faltante de 60 millones de pesos en Corrientes, donde fue interventor,
procesado como su referente, esperando su prescripción por tiempo transcurrido,
como todos los dueños de la moral y la ética "de otros", se dedica a
criticar el llamado gasto público. Veamos que significa esto: ¿será el 40% de
aporte del Tesoro Nacional que llega al ANSES todos los meses, para sostener la
cobertura previsional del 99%, la más alta del mundo?, ¿será gasto público la
inversión en salud y educación de la AUH, que permitió que los niños de nuestro
país tengan derechos?, ¿o será acaso bajar la inversión en hospitales
nacionales, escuelas públicas, planes de viviendas populares?
El Sr. Aguad sin dudas debería estar en una
situación procesal diferente a la de cualquiera de nosotros, sin embargo tiene
en los medios hegemónicos un despliegue de palabra revelada.
"Conmigo se acaban los curros en
derechos humanos" Mauricio Macri, diario La Nación tapa del 7 de
diciembre.
No extraña, para esos personajes es un
"curro" que la Justicia funcione para el lado de los poderosos, de los
que fueron dueños del poder, de la vida y de la muerte, que empezó con los
militares genocidas, pero avanzó sobre los responsables civiles que se
enriquecieron con la dictadura, robando empresas bajo torturas, mas de 600
según figuran en la UIF, de ahí el reclamo destemplado cuando un Blaquier, un
Massot, un Aguad, un Magneto comienzan a ser juzgados. SOCMA su empresa, la del
papa y él, no fue ajena a la Patria contratista de entonces, ni al beneficio de
la estatización de deuda externa de Cavallo de 1982, que pagamos todos los
argentinos, ni a la condonación de deudas impositivas por estafas de
importación-exportación entre Fiat y Peugeot, por más de 176 millones de
dólares.
O sea un personaje procesado por Justicia, jefe de gobierno, candidato a presidente presenta un único plan de gobierno que es terminar con una de las políticas que nos ha hecho respetar en el mundo entero: Memoria, Verdad y Justicia.
O sea un personaje procesado por Justicia, jefe de gobierno, candidato a presidente presenta un único plan de gobierno que es terminar con una de las políticas que nos ha hecho respetar en el mundo entero: Memoria, Verdad y Justicia.
"Hay que crear una comisión para
investigar casos de corrupción. Si no se hace eso el gobierno nace débil,"
Ernesto Sanz candidato a presidente radical.
El mismo que ordenó a su bancada retirarse
antes de votar la Comisión Bicameral de Investigación de Fuga de Divisas, que
esta semana se aprobará para profundizar políticamente los elementos aportados
por la justicia francesa a la AFIP. O sea que el Sr. Sanz se plantea a futuro
lo que niega hoy, lo que negó cuando se votó el Código Procesal Penal que se
fueron del recinto, igual que el Código Civil, todos elementos para acotar la
corrupción en los tres estamentos del estado republicano, no quieren, no saben,
no pueden, no los dejan desde el poder al cual responden.
Sin embargo piden el apartamiento del vice que está procesado por un coche del año 92 en una transferencia, se limpian la boca y saludan la tapa de Clarín, "tres jueces investigan a Cristina", todas maniobras destituyentes de quienes se sienten disminuidos por un peronismo arrollador en su marcha gobernante.
Es que hace tres meses el gobierno se caía por Griesa a quien aplaudían, los buitres a quienes amparaban, después decían que en enero se arreglaba, ahora se sabe que no y lloran su fracaso, promueven desorden social y no lo consiguen, agitan caos y no lo logran, sin dudas quieren echarnos antes de las elecciones, tienen miedo de medirse, no saben cómo está la ruleta rusa de la oposición, en que recámara está la bala, entonces insisten en sus tres temas: inflación, corrupción ( de otros) e inseguridad acompañados por pantallas que chorrean sangre, zócalos que demuestran que todos los políticos son corruptos, periodistas y economistas que nos dicen que debemos ajustar para parar la inflación, a cualquier costo ( siempre de otros, de los trabajadores y los humildes, nunca de las grandes empresas). Un vergüenza nacional esta “opo”.
Sin embargo piden el apartamiento del vice que está procesado por un coche del año 92 en una transferencia, se limpian la boca y saludan la tapa de Clarín, "tres jueces investigan a Cristina", todas maniobras destituyentes de quienes se sienten disminuidos por un peronismo arrollador en su marcha gobernante.
Es que hace tres meses el gobierno se caía por Griesa a quien aplaudían, los buitres a quienes amparaban, después decían que en enero se arreglaba, ahora se sabe que no y lloran su fracaso, promueven desorden social y no lo consiguen, agitan caos y no lo logran, sin dudas quieren echarnos antes de las elecciones, tienen miedo de medirse, no saben cómo está la ruleta rusa de la oposición, en que recámara está la bala, entonces insisten en sus tres temas: inflación, corrupción ( de otros) e inseguridad acompañados por pantallas que chorrean sangre, zócalos que demuestran que todos los políticos son corruptos, periodistas y economistas que nos dicen que debemos ajustar para parar la inflación, a cualquier costo ( siempre de otros, de los trabajadores y los humildes, nunca de las grandes empresas). Un vergüenza nacional esta “opo”.
Presentación de libro de Eduardo Anguita en el Centro Cultural Néstor Kirchner, de Morón
En la tarde del pasado miércoles 26 de
noviembre, se realizó la presentación del último libro del periodista Eduardo
Anguita llamado “La patria pensada, el último tramo del gobierno de Cristina”.
El encuentro se realizó en el Centro Cultural Néstor Kirchner ubicado en pleno
centro de Morón, y cuyo conductor es el concejal del FPV-PJ Morón, el Lic.
Santiago Muñiz, quien junto al Lic. Gustavo Grasso escribieron algunos de los
capítulos del libro presentado.
Con el local del centro cultural colmado de
gente, Muñiz realizó la presentación del libro con la presencia del propio
autor acompañado por el economista Horacio Rovelli, quien también escribió otro
de los capítulos del libro.
Anguita, además de presentar un panorama
general de nuestra coyuntura, enfatizó
la necesidad de recrear más espacios para la discusión y la polémica en el
debate militante, en aras del fortalecimiento del pensamiento crítico al
interior del Campo Nacional y Popular. Sin rodeos, planteó que el rol del
periodista es ser “el tábano que se posa sobre el caballo”, en clara metáfora
reivindicativa de la función crítica y de denuncia de quienes están encargados
de comunicarle a la sociedad hechos de nuestra realidad cotidiana.
Horacio Rovelli recordó la importancia
central del arribo de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación, en tiempos
en que la Argentina mantenía “una dependencia total con el FMI, hacíamos lo que
querían. No teníamos personalidad, no teníamos patrimonio, se había enajenado
todo. En ese contexto llegó Kirchner a la presidencia”, recordó y revalorizó el
economista.
Al finalizar la presentación, el citado
concejal declaró que “La verdad es que estamos muy contentos por la cantidad de
compañeros y compañeras del peronismo que vinieron a presenciar el lanzamiento
del libro de Eduardo Anguita. El libro se llama “Pensar la Patria” y me parece
que lo tomamos como un desafió, teniendo en cuenta la reconstrucción social,
económica y cultural que se hizo desde adentro de nuestro proyecto político
poniendo en agenda y sobre la mesa los desafíos que nos quedan para seguir
avanzando. Entonces este libro escrito por un compañero como Eduardo invita a
pensar la patria y a reconstruirla en conjunto, y que mejor forma que lanzar
este libro con el conjunto de las organizaciones políticas que bancamos este
proyecto político. Me parece que el desafió es enorme pero el escenario que se
viene a futuro es de profundización y de triunfo, y eso me provoca una enorme
alegría”.
Reivindicación barrial de Vuelta de Obligado
Dignísima iniciativa de
los jóvenes del colectivo “Escribiendo Futuro”, del centro de Estudiantes de la
Escuela de Educación Secundaria N°22, quienes decidieron embellecer y dotar de
una impronta Nacional al barrio aledaño a la iglesia María Reina, de la localidad
de Morón. Para ello decidieron concretar la creación de un mural alegórico del
Día de la Soberanía Nacional.
Los felicitamos desde la redacción de
Huellas y compartimos con nuestros lectores algunas imágenes del meritorio
trabajo realizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







