Efectuado por Daniel Chaves
Siempre de trato
afable. Paciente con mis interrupciones de curioso irredimible. Abogado de
profesión, Carlos Ariel Díaz es el referente de la agrupación Kolina, en Morón
(la organización que preside la actual gobernadora de Santa Cruz, Alicia
Kirchner).
Nos encontramos en un
café céntrico de Morón, y abordó múltiples temáticas desde su impronta serena y
analítica.
Con
respecto al sabbatellismo y una eventual reorganización del Frente Nacional y
Popular en el distrito, subrayó: “Creo que el peronismo va a forzar la
generación de un espacio más grande, y Nuevo Encuentro procurará seguir
conduciendo a las organizaciones por separado. El peronismo de Morón debe
integrar a todos los sectores peronistas, y pensando que Nuevo Encuentro
también va a formar parte de una alianza estratégica para recuperar el
distrito. Por otra parte, considero que el peronismo no puede volver a ir
dividido a una elección distrital”.
DCH: ¿Pero un peronismo
unido y robustecido perdería en eventuales internas abiertas contra Nuevo Encuentro?
CAD: Y, no, debería
ganar. Pero para eso debe encontrar a su candidato natural, y hoy no está
delimitado. Porque caso contrario, le terminaremos entregando el PJ al Frente
Renovador.
DCH: ¿En qué medida creés
que va a influir en el peronismo local la reorganización de la estructura
partidaria a nivel nacional?
CAD: Sólo en parte. Me
parece que hay un sector del peronismo que tuvo el PJ y, sinceramente, no lo
hizo funcionar. La función de quien quiera presidir al PJ distrital está en
lograr la unidad de todos los compañeros, y encontrar la mejor virtud en cada
uno.
DCH: ¿Se puede evitar una
interna, y lograr un consenso, por ejemplo a través de una serie de plenarios,
para fortalecer el diálogo y el debate?
CAD: Justamente, no
tenemos que tenerle miedo a los debates y saber acompañar desde el rol que le
toque a cada uno…
DCH: Te planteo esta
posibilidad ya que, a mi entender, no es el mejor momento para internas que
erosionen aún más las relaciones entre compañeros. Promover un diálogo
continuado…
CAD: El peronismo
necesita la unidad, pero no a cualquier precio. Desde nuestro sector trabajamos
para dejar atrás lo que pasó en la última elección, sin discutir
innecesariamente con otros compañeros, pero lógicamente que podemos tener
distintas miradas de la realidad del distrito. Ahora bien todo tiene sus
límites. Yo no podría construir un PJ hoy con un compañero que en diciembre del
año pasado era concejal en Morón y ahora es funcionario por el PRO.
DCH: Frente a todo este
panorama, ¿se puede pensar en términos de unidad o aún hay cuestiones para
zanjar previamente a toda reorganización distrital?
CAD: Creo que se puede aún
pensar en la unidad resolviendo nuestras diferencias en beneficio del bien
común de la ciudadanía de Morón.
DCH: También son evidentes
las diferencias de base, las identidades históricas que referencian a uno y
otro sector…
CAD: Nuestra identidad, es
peronista, y como tales cuando discrepamos con otros compañeros es porque nos
estamos reproduciendo como peronistas, columna vertebral del proyecto nacional
y popular.
DCH: ¿Sigue vigente la
alianza que organizaron con Pablo Navarro?
CAD: Creo que el
compañero tiene su peso propio dentro del peronismo de Morón, y como peronistas
estamos siempre en una constante alianza que es trabajar por la justicia
social, la independencia económica y la soberanía política de nuestro pueblo.
DCH: Y ahondando en la
cuestión de la necesaria unidad en el PJ, ¿Te parece que ello se debe concretar
a lo largo del presente año?
CAD: Este año es el plazo
para lograr que los espacios del peronismo empiecen a sentirse más cómodos…
DCH: ¿Y algún referente
que pueda ejercer las veces de “prenda de unidad” en el plano local?
CAD: Tendría que provenir
de los gremios. De hecho, creo que sería sano para unir al peronismo; hoy no te
podría decir quién, pero podría provenir del movimiento obrero.
DCH: El movimiento
obrero conduciendo al peronismo, en una región de fuerte tradición e impronta
industrial…
CAD: Podría ser un cambio
de paradigma… porque hoy no tenemos quién acumule naturalmente.
DCH: ¿Kolina o PJ?
CAD: Nosotros seguimos
siendo Kolina pero primeramente somos peronistas, yo me considero militante y
referente del peronismo.
DCH: ¿Hubo un uso, y
abuso, del “fantasma de Rousselot” durante demasiado tiempo?
CAD: Y sabemos hoy más
que nunca que desde Néstor y Cristina sucedió una revalorización de la
política, no para insultar al otro sino como herramienta para transformar la
realidad, y también para formarnos y pensar qué país queremos para nosotros y
nuestros hijos. Néstor y Cristina revitalizaron todo eso y permitió que, ese
estigma en Morón de que el peronismo era Rousselot, hoy se haya dejado de lado.
DCH: Te cambio el eje,
¿Cómo ves al municipio a partir de la gestión Tagliaferro, y de la provincia gobernada
por su esposa (María Eugenia Vidal)? ¿Cómo trabaja el peronismo, en este
distrito, y bajo estas características tan particulares?
CAD: Y, eso es lo
difícil, al carecer de un intendente peronista que podría o bien tener una
posición dura, o estar junto a los intendentes dialoguistas del conurbano.
DCH: ¿Pensás que buscarán
convertir a Morón en un municipio modelo para exponerlo como “vidriera de
gestión”?
CAD: Pareciera que (María
Eugenia) Vidal está mucho más preocupada por la provincia que por Morón. Están
focalizados en otras cuestiones, y no en lo que necesita la gente. Quien
representa a su gobierno central, Mauricio Macri, ¿Hace lo que dijo que iba a
hacer?
DCH: Hasta Hugo Moyano
comparó a Macri con Carlos Menem, por aquello de que si decía lo que iba a
hacer, nadie lo votaba…
CAD: Ah, bueno, pero a
Moyano no le creo. Ese sector del sindicalismo fue siempre lo que demuestra
ser.
DCH: Se habla fuertemente
de que Mauricio Macri no tendría reelección posible, por lo cual buscarían
garantizar una alternancia, digámosle republicana, en la cual entra a jugar la
posibilidad presidencial de Sergio Massa…
CAD: Esa sería la foto de
DAVOS. Y, hay un sector del peronismo que creo que piensa en eso. Me parece que
algunos ya están jugando fichas adentro, pero va a depender mucho de la gestión
de Macri y la opinión de la sociedad al respecto.
DCH: Y te pregunto, La
Cámpora, ¿Va a poder asimilar que, salga quien salga electo presidente del PJ,
ya no va a ser conducción? ¿O irán por afuera?
CAD: Si quisieran, podrían
ir por afuera. El peronismo no está dispuesto a aguantarse una conducción
caprichosa, y si no es tu momento o no podés conducir, tiene que venir otro
compañero. El destino de la Patria no lo podés someter a una conducción
caprichosa, porque el proyecto es mucho más que eso. No es ni de una persona,
ni de un sector. Si no aceptan eso, se van a debilitar al menos dentro del PJ.
DCH: ¿Urtubey está en la
misma línea de Bossio o juega un partido aparte?
CAD: Juega su propio
partido. Tampoco su discurso es resonante en la sociedad. Incluso Massa, aunque
sepamos que viene de otro lado, aporta un discurso peronista que prende en
sectores medios y hasta en sectores bajos. Urtubey habla desde los grandes
púlpitos.
DCH: ¿Y el fenómeno de
Resistiendo con Aguante?
CAD: Creo que fue un
acierto, porque lo inorgánico se terminó afiliando al PJ. Es válida la
herramienta, vos traés gente que nunca formó parte de la doctrina peronista. Asimismo amplia el marco del proyecto nacional y
popular.
DCH: Vamos por otro lado…
decíme qué opinás de Daniel Scioli.
CAD: Un peronista, capaz,
leal y con capacidad de liderazgo.
DCH: La yapa, para los
próximos seis meses, ¿Qué tareas tienen previstas, como más urgentes, para
desarrollar en el plano distrital?
CAD: En principio seguir
estando cerca de la gente. Y acompañarlos en sus reclamos, estar en la
cotidianeidad junto a las necesidades de los vecinos.
DCH: ¿Aprovechar el
Presupuesto Participativo?
CAD: Trataremos de
participar, pero creemos que es un ámbito para la discusión de la nada.
Mientras el porcentaje para el Presupuesto Participativo no sea significativo,
no tiene mucho sentido. ¿Vamos a discutir cuántas flores vamos a poner en una
plaza? Así tal cual está instrumentado, no lo vemos como una prioridad.
DCH: ¿Fortalecer lazos
con las Sociedades de Fomento?
CAD: Eso nos parece
primordial. En barrio San Francisco el Pro se quedó, con malas artes, con la
conducción de la Sociedad de Fomento bajo el pretexto que si la anterior CD se
mantenía en el cargo, el municipio no iba a girar fondos. Así supongo que se
van a manejar en otros sectores.
DCH: Escuchándote,
pareciera que está casi todo aún por hacerse en la periferia del municipio…
CAD: Es que faltan
espacios verdes propios, por ejemplo. La luminaria continúa sin reponer, es pobre
la frecuencia de las líneas de colectivos. Sólo podremos mejorar la situación
con el conjunto del peronismo y de los trabajadores. Dejando los personalismos
completamente de lado.
0 comentarios:
Publicar un comentario