viernes, 31 de julio de 2015

Sectores del peronismo local brindan apoyo a candidatura de Hernán Sabbatella

   Se llevó a cabo un acto en la sede de la Unión Obrera Metalúrgica, seccional Morón, en la cual algunos sectores que se identifican con el peronismo brindaron su apoyo electoral de cara a las PASO del 9 de Agosto, a la lista del oficialismo municipal que encabeza Hernán Sabbatella. Entre los grupos participantes se contó con la presencia de La Cámpora, Movimiento de Unidad Popular (MUP), Nuevo Espacio Peronista (NEP), así como representantes del Sindicato de Canillitas, de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FeSiMuBo), FOETRA, la Asociación de Agentes de Propaganda Médica (AAPM), de la UOM en calidad de anfitriones de la actividad, en tanto la CTA Gran Morón, el Sindicato de Empleados y Trabajadores del Estado, ATE Lista Azul, y el Movimiento Evita, coronaron la nutrida presencia multisectorial para respaldar a Nuevo Encuentro. 

   La referencia del progresismo local, quedó potenciada por la palabra del candidato a intendente Hernán Sabbatella, quien sostuvo la alegría personal y del partido que integra, ante el "acompañamiento de compañeros y compañeras que integran el peronismo de Morón, que apoyan este proceso iniciado hace 16 años", y que en el plano provincial, también manifiestan su apoyo a la fórmula encabezada por Aníbal Fernández y secundado por Martín Sabbatella. 

   Entre los oradores, destacaron el secretario adjunto de la UOM, Sergio Souto, el referente del MUP, Agustín Ramponelli, Horacio Bouchoux por La Cámpora, Juan Manuel Román del NEP, y a modo de cierre, tomaron la palabra el actual intendente Lucas Ghi, y el ya mencionado Hernán Sabbatella. 

   Esta composición multisectorial puede considerarse una mixtura entre un mayoritario progresismo de centroizquierda y peronismo, una característica estrictamente visible y aplicable en Morón, aunque acaso sintetice a una parte significativa de la matriz ideológica predominante en parte del denominado "kirchnerismo duro", fundamentalmente de la etapa 2011-2015 y con un antecedente más o menos reciente en la transversalidad ideada por Néstor Kirchner y en la cual intervinieran en su tiempo diversos actores políticos. Algunos de los cuales aún permanecen en el armado del FPV a escala nacional.  

martes, 21 de julio de 2015

¿Todos los caminos conducen a…?

Por Daniel Chaves

   La inquietud que otorga título a estas líneas, está incompleta. Es lógico, no podría ser de otro modo, considerando algunas incertidumbres que ingresaron a jugar fuerte en la vida política nacional a partir de la definición de las candidaturas presidenciales. Algunas variantes de una misma perspectiva neoconservadora por un lado, y un interrogante enmarcado en el emergente sciolista que sólo se podrá dilucidar varios meses después de asumido su mandato presidencial; por supuesto que para ello primero debe garantizarse el triunfo en las elecciones de Octubre.
   La independencia de criterios y análisis –aun sintiéndose parte del amplio campo nacional popular – que posee y reivindica esta publicación, posibilita continuar pensando un apoyo crítico que proseguirá su normal cauce en los meses venideros y por el tiempo necesario, siempre y cuando la jefatura circunstancial del Movimiento Nacional no claudique hacia posiciones de centro-derecha y que en los hechos, representarían una contradicción flagrante a las políticas y al fuerte simbolismo que germinó durante el kirchnerismo en amplias franjas de nuestra sociedad.
   En sintonía con otro material que aparece al interior de esta edición, se avizora la necesidad –ya imperiosa a estas alturas del recorrido – de concentrar esfuerzos en la reindustrialización del país, en la recuperación de puertos de bandera nacional tanto en los ríos interiores como en la costa atlántica, en la generación masiva de fuentes de trabajo registradas y de calidad, en la continuación del proyecto de recuperación y ampliación del trazado ferroviario para operar transporte de pasajeros y cargas, amén de otras cuestiones básicas de toda sociedad que deben mejorarse paulatinamente y sin dudas forman parte de las planificaciones del Proyecto Nacional.  Pero también es necesario construir un equilibrio entre estas variables, la seguridad interior, y una mayor democracia participativa desde una perspectiva netamente frentista.  Porque el Frente para la Victoria se consolidó y fortaleció a través de los años precisamente desde su respeto por las diversidades ideológicas de origen, en muchas de las fuerzas políticas que lo constituyen. Suena contraproducente pretender “sacrificar” esa rica y casi inédita construcción superadora de la tradicional tendencia hegemónica de un solo Partido. Diversidades, o transversalidades como se les dio en llamar a su debido momento, que las más de las veces, enriquecen el escenario y elevan el nivel del debate general. Por lo tanto, se trata de un eje trascendental a defender e impulsar desde el fervor militante para el nuevo ciclo que quizás se avecina. Necesitamos que vuelvan a florecer mil flores.
   Mientras tanto, y sin ingresar en temáticas regionales o internacionales como la férrea hegemonía alemana en la Unión Europea y su manipulación con castigo ejemplar incluido al pueblo y al gobierno griego, o la rutilante visita del Papa Francisco por tierras sudamericanas; o la larga marcha de Latinoamérica hacia la unidad total –mientras el CELAC y la UNASUR van consolidando estructuras para armonizar una Sudamérica cada vez más unificada, ahora con el ingreso pleno de Bolivia al Mercosur… huelga advertir que el bloque antinacional nunca está derrotado, en parte porque los nacionales no logramos (o no intentamos del todo) golpearlos decisivamente debajo de la línea de flotación. Los poderes fácticos están intactos y recrudecen torpedeando la estabilidad gubernamental a través de su arma predilecta por estos tiempos: los medios masivos de comunicación. Así, ya no sorprende y no termina de irritar las operaciones del Poder Judicial, con allanamientos rayanos en el surrealismo, cacería de brujas para comunicadores de variado perfil y procedencia, agravios por redes sociales y una total falta de respeto por la investidura presidencial, nuevos intentos de corridas cambiarias, el retorno del nunca extinto juez Thomas Griesa y sus acólitos buitres tanto internacionales como locales… y la lista podría continuar. Frente a esta orquesta aceitada y siempre altamente asesorada por embajadas o secretarías de Estados geográficamente lejanos, un conjunto apreciable de nuestra sociedad pareciera no buscar grandes cambios institucionales en parte por cierta satisfacción con el rumbo económico pensado por la presidente Cristina Fernández e implementado desde la cartera que dirige el ministro Axel Kicillof.

   Y aquí me detengo, ya que todo lo demás es noticia de actualidad y materia opinable. Al fin de cuentas, sólo se trata de presentar esta séptima edición de Huellas Suburbanas. Pero pensando en el título de estas reflexiones, y en el poder de fuego del frente antinacional (internacional, agrario, empresarial, mediático, judicial y muy devaluados y a la cola, dirigencia política opositora) abro la siguiente duda a dilucidar, quizás, en el primer semestre de 2016; ¿La conducción formal del eventual gobierno popular que ocupe las mayores responsabilidades entre 2015 y 2019, afrontará esta pulseada  con idéntico o similar ímpetu transformador al que ya probó el kirchnerismo en el campo de batalla diplomático en reiteradas oportunidades? O, caso contrario, y efectivamente, ¿Será que todos los caminos conducen a…? complete, respetado lector, la incertidumbre. Le aporto una pista: no me estoy refiriendo a Roma. Pueden ser dos números que simbolizan una década a la que nadie desea volver, podría ser la mano con la que escriben la mayoría de los compatriotas… usted elije, y mientras tanto, los ojos bien abiertos, la mente fría, el corazón caliente. 


PASO A PASO SE ACERCA LA HORA DEL VOTO

Por Juan Carlos Dennin

  ¿Por qué habría que apoyar a  este proyecto nacional y popular en las próximas elecciones?  Las  argumentaciones podrían ser diversas y hasta diferentes entre sí, pero voy a señalar algunas en las que creo, y  pienso que pueden destacarse por sobre las demás:
- Un nuevo mundo está emergiendo desde América latina, y Argentina se ubica, como nunca antes había sucedido, en el lugar correcto de esa nueva configuración.
- El gobierno nacional es consciente del nuevo tiempo que estamos atravesando, por lo que no habrá ni retorno al pasado, ni la rendición o “fin de ciclo” que desde hace tiempo vienen pregonando desde los medios monopólicos y sus adláteres opositores mediáticos.
- Tenemos gobierno, un gobierno que rompió lo ejes de la vieja política, y que resignificó a la misma.  Lo hizo tanto desde el momento en que dijo no al ALCA, en Mar del Plata, teniendo tan solo el 22% de los votos, como cuando decidió dar forma a profundas transformaciones como las que el pueblo reclamaba en aquel 2001. Sin olvidar, además, el momento en que se plantó con dignidad ante aquel juez municipal del imperio que nos declaró en “default” y en desacato en una interpretación muy curiosa de las leyes.
  Así mismo, se puede resaltar que todos los avances que se han ido alcanzando, fueron desarrollados  al mismo tiempo que se padeció una profunda agresión descarnada desde la mayoría de los grandes medios antagónicos, que no han titubeado en desvirtuar, mentir o difamar al oficialismo y  a sus logros. En paralelo, sus comunicadores viven apoyando a toda manifestación de los sectores políticos de la oposición.  Recordemos tan solo que, allá por mayo de 2003, el diario La Nación arrancó dándole la despedida al presidente patagónico que aún no había asumido bajo el título “La Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”, en base a supuestas informaciones atribuidas a un “Washington” indefinido y muy peligroso. De este modo actuaron durante estos doce años.
   En la medida en que se vayan diluyendo las chances de los candidatos opositores, esos que parecen no dar pie con bola, las corporaciones van a incrementar la creación de situaciones que intenten hacer zozobrar al gobierno nacional.  A manera de corte procesal, cada tapa de Clarín y La Nación, y sus repetidoras mediáticas emitirán su propio  fallo judicial contra todos los hombres y mujeres que no se rindan y no se sometan a sus intereses.  Día tras día se pueden ver estos intentos de la corporación mediática-judicial.  Escalada que  se irá intensificando porque saben que van a seguir perdiendo privilegios, e inclusive, que en esta oportunidad, puede ser para siempre. Hace pocos días se pudo ver como el juez Bonadío movía una “causa” paralizada desde hace seis meses sobre el hotel Hotesur, intentando involucrar a la familia presidencial y por lo tanto buscando opacar la imagen del Frente para la Victoria.
  Viajando en el tiempo y recorriendo aquel 2003, tengo presente el paisaje que acompañaba al presidente Néstor Kirchner. Lo conformaba un cuadro heredado de desocupación, pobreza, indigencia, deserción escolar, multitudes protestando en las calles, paros… y muchas otras dificultades.   Pero doce años después, quien reciba la banda presidencial por parte de  su sucesora, Cristina Kirchner, encontrará aquellos indicadores invertidos, con soluciones que todavía faltan, pero sobre una plataforma muchísimo mejor para quien tenga que tomar la posta del gobierno.
 La lista de logros alcanzados por los tres gobiernos del kirchnerismo es tan interminable, así como también lo es la lista de asignaturas pendientes que quedan para resolver en lo social, en lo económico, en lo político, en lo cultural, o en lo internacional. Lo importante es que sabemos que no estamos solos.  Además de los integrantes de la Patria Grande y otros gobiernos amigos, los pueblos de Europa comienzan a despertar de su letargo, y el comenzar a despabilarse está tomando formas de izquierda nacional.
  Frente a las mentiras y a las agresiones con que pretenden mancillar todos los logros, la respuesta siempre  fue sencilla y preclara: ¡Tenemos Patria!  
  El gran dilema opositor es que el plan que desean llevar adelante demandaría ir a contramano de las reivindicaciones obtenidas en estos años por la sociedad.  Por eso mienten con que las mantendrán, o simplemente, tienen que negar cuáles son sus verdaderos planes de gobierno. Al carecer  de herramientas, no encuentran más solución que embanderar demandas, desde una posición pesimista, sobre problemáticas de difícil resolución. Cabalgan haciendo foco en aquellos problemas que movilizan al colectivo electoral como la inseguridad, la corrupción y la inflación. Pero construyen un discurso que termina siendo ilusorio cuando quedan al descubierto las maniobras en que se ven envueltos sus candidatos y los intereses de aquellos con quienes se vinculan. 
  Para ver donde lado se ubica el amplio espectro político, podemos nacionalizar en los análisis el posicionamiento internacional de los dirigentes políticos. Luego,  preguntarse y responder en consecuencia: ¿De qué lado se ubicaron y ubican los opositores en el tablero planetario?  ¿Apoyaron a Cristina en su política exterior soberana, la que desplegó en sus años de mandato? ¿Aceptaron el rechazo a los planteos del juez Griesa?  ¿Apostaron a la UNASUR? ¿O más bien la rechazaron? Las respuestas son obvias: patearon en contra, casi siempre. Entonces, pensando en Argentina… ¿Qué podemos esperar de un gobierno encabezado por esta oposición?
   El  mayor dilema de quienes se contraponen a este gobierno es  como van a enfrentar cara cara a la juventud. Y es que el alma de aquella generación diezmada, esa que nació a la militancia con Perón y el Che, con Mao Tse Tung, Vietnam, el Tío,  y Salvador Allende, sobrevuela y conduce los destinos de nuestro país y de muchos países de la región. Y hoy en día esta nueva juventud, la que agita las banderas de liberación, canta ríe y participa, reconoce su origen en aquella. Y esto también es uno de los logros obtenidos al resignificar la política, porque entonces no la pueden engañar.

  Creo que estamos viviendo, y por primera vez en nuestra historia, un largo período de predominio del Estado soberano y democrático por sobre los intereses antisociales de las corporaciones privadas. Tenemos que defender el valor que nos hizo fuertes a los argentinos y que es el ser un pueblo y una nación en marcha. Es la herencia mayor que nos deja el kirchnerismo.  Y a la hora de votar, habrá que tenerlo en cuenta.


MILITAR EN MORON

Por Tomás Peccia

            Reivindicar el kirchnerismo y el proyecto en Morón resulta difícil a la militancia. Una de las cuestiones principales es la composición demográfica del Partido. Podría estimarse que más de un cincuenta por ciento de la población de Morón es anti-peronista. Principalmente aquella población clase media de los barrios de Haedo, Castelar, Villa Sarmiento y parte del Palomar, hallándose, obviamente, algunas excepciones.
            No solo la oposición, sino las divisiones internas, lógicas en cualquier partido, complican el panorama para el Frente para la Victoria, que en estos momentos se encuentra fragmentando entre las fuerzas progresistas y peronistas, lejos de ser lo que su nombre proclama, un frente transversal.  En Morón, la derecha  se encuentra representada por Tagliaferro, el candidato predilecto del PRO. Es decir, el representante político del Establishment en el Partido. Marinucci, el candidato del Frente Renovador local,  parece correr los mismos destinos que el massismo a nivel nacional. La UCR, los soldados de Carrio y el pseudo-izquierdismo, no existen.
            Aumentar la actividad militante en los barrios en donde hay una necesidad, que es donde nacen los derechos, llevarla adelante con mayor periodicidad  y organizadamente, coordinando entre las diversas organizaciones que integran nuestro movimiento político, reivindicando al proyecto y dando el debate político en aquellos grandes focos poblacionales anti-kirchneristas es nuestro deber hoy en día. Militar en los centros de estudiantes, en las sociedades de fomentos, en la calle, en los gremios, en donde haya un Argentino que este todavía indeciso o confundido por el constante bombardeo mediático de la derecha.
            Asegurar que el Estado llegue a cada lugar del municipio, como otros compañeros militantes lo hacen en sus respectivos distritos es importante. Lo que los medios no le cuentan, tiene que llegar de nuestra boca al pueblo.
            Como militante, creo que debemos tener una postura crítica respecto a la gestión de los compañeros del Nuevo Encuentro. Reivindicar todo lo que se gestionó en estos 16 años, ir por lo que falta. Siempre ir por más.
            Cuestiones claves como la solución de la problemática de los basurales a cielo abierto, una mejor regulación del programa de reciclaje, la limitación de la construcción indiscriminada de edificios en la zona de Morón, políticas que faciliten el tránsito por las zonas céntricas, pavimentación del 100% de las calles de Morón y la repavimentación de aquellas calles que periódicamente son bacheadas, entre otras problemáticas aún existentes deben ser debatidas y llevadas sus respectivas soluciones adelante por parte de los militantes de nuestro frente político.
            Quiero aprovechar para reconocer la excelente política cultural, principalmente en materia de derechos humanos y memoria, llevada adelante por la gestión de los compañeros de Nuevo Encuentro en su gobierno. Los militantes debemos acompañar y aportar desde el espacio que nos toque a la gran batalla cultural que viene dando el kirchnerismo  a nivel local y nacional.
            En cuanto al pueblo de Morón, y también de Hurlingham e Ituzaingo, que por entonces eran parte de este partido, queremos recordarle que a la hora de votar, tengan en cuenta quien firmo en los  90 junto con Rousselot, el por entonces intendente, el Plan Cloacal; una gran estafa, la promesa de una construcción de cloacas que nunca aparecieron (hasta la llegada de la Década Ganada). Una pista: es alguien que aspira la presidencia de la Nación, un ingeniero reconocido por su pasado de empresario y por su presente de hacer negocios desde la gestión gubernamental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se las deje fácil.

            No queda más que militar, profundizar y transgredir en la historia, ¡hasta la victoria siempre!


El “verticalismo” y el supuesto peronismo. Coyuntura política en Morón.

Por Lic. Pablo Santiago

    ¿Para qué sirve el verticalismo que pregonan algunos, sobre todo en el marco del “peronómetro” del que se jactan ser los dueños? Uno supone que las prácticas políticas tienen, entre sus distintas finalidades, la de construir poder con arreglo a fines; en el mejor de los casos suponemos que esos fines son ideas y políticas de Estado coherentes con un proyecto de País soberano, de justicia social e independencia económica. Entonces, la idea de unir al Movimiento está asociada al verticalismo, que homogeniza las diferentes corrientes internas y las alinea en torno a una conducción política, que debe servir a esos fines. De lo contrario, no queda claro qué utilidad, nacional y popular, aportaría esto del verticalismo y el culto a los símbolos vacíos de contenido, en muchos casos. La conducción política debe representar equilibradamente a todos los sectores del Movimiento Nacional que persiguen los fines antes mencionados, para que sea una conducción legítima (y tenga sentido de utilidad para el campo popular). De lo contrario, el supuesto “verticalismo” empieza a confundirse con el arribismo, el oportunismo, y todo tipo de prácticas más cercanas a ser un simple mercenario antes que a pretender construir una fuerza política transformadora. El costo-beneficio de seguir a cualquier personaje, con el argumento del verticalismo y la acumulación de un supuesto poder, conlleva más costos que beneficios; carece de sentido el pragmatismo cuando se es furgón de cola, en un proyecto político ajeno al propio, conducido por personajes que no representan en casi nada al kirchnerismo (ni duro ni blando).
   Dicho lo anterior, a modo de aclaración, analicemos las opciones políticas que presenta el Frente para la Victoria en Morón. Hay tres pre-candidatos a Intendente: Hernán Sabbatella, Hernán Solito, y Pablo Navarro. La lista de Hernán Sabbatella se encuentra hegemonizada por Nuevo Encuentro, y sus aliados directos, con un aporte menor del peronismo local. La lista de Hernán Solito representa quizás, al peronismo-kirchnerista de Morón que no forma parte del armado sabbatellista. Y finalmente la lista de Pablo Navarro, que vendría a representar al sector más ortodoxo del peronismo local (aunque a estas alturas ya nadie sabe bien, ni en Morón ni en ningún lado, qué ortodoxia vendrían a representar; qué contenido concreto expresa esa “ortodoxia” cada vez más diluida en una mera pose por el poder en sí mismo). Resulta cuestionable que muchos de los que primero jugaron para Marinucci, o  ahora comparten listas con personajes que vienen de la derecha, hablen de coherencia ideológica o política. No tiene sentido que se jacten de su peronismo: el peronómetro aquí ya no tiene validez. No se trata de ser dogmático o pragmático: el problema concreto es que de poco vale recoger las migajas de un proyecto de derecha para ocupar puestos menores; no es útil ni sirve a los fines generales.

   Se puede simpatizar en algunas cuestiones, y criticar en otras, al sabbatellismo en Morón; a su armado político y su gestión. Pero una alternativa posible, sólo sería útil en la medida en que sea superadora cualitativamente (y no sólo por un sello de goma). Es paradójico recriminarle “más peronismo” a Nuevo Encuentro, desde un espacio que representa mayormente a un “peronismo” exótico (ni siquiera ortodoxo), que es aquel que supo llevar adelante la traición en los años noventa, y no hizo aún ninguna autocrítica; o acusar a otros peronistas de “dogmáticos”, porque no quieren compartir la lista con la derecha hegemonizando las mismas. Por estas y otras razones, se concluye que hay sólo dos opciones que aportan realmente al Proyecto Nacional desde Morón: el peronismo-kirchnerismo de Hernán Solito que intenta volver a reposicionar al peronismo en nuestro distrito, desde el kirchnerismo como corriente principal, o el sabbatellismo que forma parte importante del FPV a nivel nacional. Las demás opciones políticas redundan en volver al pasado y en una política que en Morón y el resto del País ya ha fracasado.


La violencia en el cine argentino…. ¿”reflejo” de la sociedad?

Por Mariana Jaqueline Ramírez

La presencia de la violencia en algunas de las películas más premiadas y aceptadas por el público, como por ejemplo El secreto de tus ojos (Juan José Campanella, 2009) y Relatos Salvajes (Damián Szifrón, 2014), solo por mencionar algunas. Hacen eco, quizás, de nuestra sociedad actual donde lo violento, en sus distintas acepciones, predomina como un fenómeno emergente (y evidente).
La manera en que se muestra la violencia resulta interesante para estos momentos que está pasando el país, y además, es un tema cada vez más recurrente en nuestro cine, en el cual se expone como un "reflejo" de la sociedad pero entre comillas. Dicho reflejo, o bien, espejo de la realidad, muestra una faceta desagradable del desgaste cotidiano producido por el avance tecnológico, los problemas políticos, la inseguridad, el hecho de estar a tono con el último grito de la moda, entre otros. Todo esto se impone en la sociedad, avalando que la misma se mantenga en una aceleración constante, ya que esos mensajes que vamos a englobarlos como publicitarios, son captados momentánea y constantemente al mismo tiempo que se renuevan vertiginosamente para estar actualizados. A su vez, es un tema tabú, mal y bien visto por algunos sectores de la sociedad, teniendo en cuenta que el modo de ver de cada sector está atravesado por la cultura, que a su vez, está cargado de prejuicios.
De ningún modo consideramos que nuestra sociedad actual sea tan violenta como se puede ver en las películas mencionadas, si es una sociedad entre las tantas en las que se percibe un nivel de tolerancia cero (acentuado por los tiempos que estamos viviendo previo elecciones presidenciales, que demanda un papel activo no solo de los políticos sino también de toda la sociedad) en la que cualquier cosa por más pequeña que sea, produce una discusión sin importar el momento, el lugar y las consecuencias que esto conlleva.

Si indagamos más sobre la aplicación de "justicia por mano propia", podríamos tomarlo como emergente, pero en realidad es algo que está presente en la sociedad hace ya algún tiempo. Quizás hoy por hoy, esta modalidad es más notoria probablemente por la gran difusión de los medios masivos de comunicación y de las redes sociales, ya que uno llega a enterarse de este tipo de situaciones que se fueron dando en los últimos años en diferentes lugares y sectores sociales de todo el país. El hecho de llegar al extremo de la violencia, en algunos casos, ha llevado hasta la muerte de personas por causa de linchamientos. Todo esto sin contar los casos de violencia de género y femicidios, que cada vez se multiplican más y que han provocado una marcha titulada “Ni una menos” el pasado 3 de junio del corriente año, donde se repudió socialmente tales hechos criminales.


Una calle me separa del amor que está en mis sueños: Voley, una película de Martín Piroyansky.

Por: Rocío Rivera

Profesora y estudiante de Artes.

  Martín Piroyansky es uno de los jóvenes actores, fruto de Magazine For Fai, más prolíferos de los últimos años. Con tan sólo 29 años, su carrera lo ha llevado a explorar tanto la comedia (Sofacama (2006), Cara de Queso (2006), Mi primera Boda (2011)), como el drama (XXY, 2007), así como también ha participado e incursionado en la dirección de cortometrajes (Un Juego Absurdo, No me ama, ambos del 2009).
  Su interés por la dirección se manifiesta desde hace poco tiempo en la producción de este actor. Si bien su primera realización es el corto anteriormente mencionado Ella no me ama, su primer largo llega recién en 2012 con Abril en Nueva York (que, vale la pena mencionarlo, contó con la actuación de Miguel –Abril- Sosa, ex baterista de Catupecu Machu y fundador del grupo Cuentos Borgeanos) película de estilo independiente, que no fue pensada comercialmente pero que igualmente se estrenó en salas y con críticas favorables. A partir de aquí el interés de Piroyansky en este nuevo rol dentro de la industria del cine ha ido en subida.
  En el presente artículo, y a modo de inauguración de esta columna, traemos el comentario sobre Voley, película estrenada en marzo de este año y que hasta hace brevísimo tiempo permanecía en cartelera. Comencemos por contar la historia que nos presenta esta película: Nicolás y su grupo de amigos se juntan para pasar año nuevo en una casa en el Delta del Tigre. En el transcurrir de tan sólo dos días, los afectos, lazos y relaciones de estos seis amigos, cambiarán completamente. El film se presenta como una comedia de situaciones, muy al estilo estadounidense (American Pie, Loco por Mary, por ejemplo) al igual que el filtro de las drogas para fundamentar las escenas más absurdas de la película, nos remiten a otras filmografías ajenas a las de nuestro país (Pánico y Locura en las Vegas, pasajes psicodélicos de Bobby).
  Voley se presenta como una ola de aire fresco para el cine nacional. Históricamente nuestro cine (así como todo el cine latinoamericano) se ha caracterizado por presentar una estética realista, que se destaca  por mostrar los conflictos sociales y la realidad más negativa de nuestros países. Aquí nos encontramos con una estética totalmente diferente: una película que nos narra una situación puntual, el devenir de la dinámica de un grupo de amigos, los conflictos amorosos, las inquietudes sexuales, las confusiones sentimentales, la cotidianidad de la vida juvenil, la utilización de las drogas (sin tomarlas como un tabú), entre otros temas. La película no plantea una profundidad en el relato ni en el argumento de la historia, pero es destacable justamente por eso mismo: es una película ágil, pensada para gente joven que entiende la dinámica de las situaciones que se presentan, que manejan otros valores y que puede identificarse con el ritmo y las razones que van desarrollando la historia. La metáfora de la rotación de los partidos de vóley (dónde casualmente son 6 los jugadores, al igual que el número de protagonistas de la cinta) nos permite adelantar el tema desde el título mismo. Se destaca la utilización de la banda de sonido, donde muchas veces gana tal protagonismo, que encontramos dentro del film, pequeñas secuencias de videoclip muy interesantes.

Esta suerte de enredos amorosos, con un protagonista “que se las gana a todas sin querer”, que tiene un gran cauda lingüístico, que se vale de mil formas para expresar sus sentimientos y que termina enamorado de la chica incorrecta, a lo que sumamos un final abierto que nos permite a los espectadores redondear la historia como mejor nos parezca, nos puede remitir al cine de Woody Allen, donde las travesuras amorosos y los cambios de parejas están siempre a la orden del día (cabe destacar que Piroyansky escribió, dirigió y protagonizó el film, al igual que lo ha hecho Allen con la mayoría de sus películas). Claramente esto sí es una oleada de aire fresco para el cine argentino, un humor simple, con diálogos realistas (donde abundan las palabras y faltan contenidos), es una buena opción para la creciente industria nacional, donde, se está brindado la propia mirada de los jóvenes sobre el mundo de los jóvenes.


REVOLUCION POPULAR EN EL ALTO PERU

Por Rubén Lombardi

Corría el 16 de julio de 1809. En la ciudad de LA PAZ, hoy Bolivia, y entonces parte de nuestro Virreinato del Río de la Plata se festeja el día de la Virgen del Carmen con la acostumbrada procesión de fieles.
Pero se olfatea malestar en el ambiente. Al fin estalla una seria revuelta popular, la que empieza apresando al Gobernador y al Obispo y rápidamente sus jefes controlan la situación. Ascienden
al Gobierno y cambian el número del Cabildo, al que añaden 8 “Diputados del Pueblo”.
Al tiempo crean una JUNTA llamada TUITIVA encabezada por un criollo mestizo
Pedro Domingo MURILLO, que al cabo se transformará en el primer frustrado Caudillo de la emancipación americana nacido del seno del mismo pueblo.
¿Pero quien era éste hombre? Había nacido en esa ciudad de LA PAZ, hijo de un Seminarista y una criolla quienes supieron  empeñarse  en darle una buena educación.
Fue sucesivamente soldado del ejército realista, minero y empleado de comercio. Se casó con otra castellana y se vio abruptamente ganado por sus lecturas de la teoría de la época, el ILUMINISMO. Así fue como iluminó su aspiración de librar a su pueblo de la dominación europea.
Ya en 1805 participó de un levantamiento pero derrotado, terminó apresado y luego absuelto.
 Ahora en 1809, había venido ese agitador Goyeneche, que un día pedía sumisión a la Junta Central de Sevilla en España y de pronto se convertía al carlotismo, que para el pueblo del altiplano era un certero peligro de entrega de éstos territorios a los portugueses.
Y así es como Murillo preparó la Revolución altoperuana: Designado Presidente de la
Junta Tuitiva, empieza obligando a todos los españoles europeos a jurar fidelidad a la
Causa americana. Sigue adoptando  el lema POR DIOS Y POR LA PATRIA, dada la
devoción religiosa de esos habitantes y formula una clarividente invitación a los
Cabildos de todo el continente a entrar en Confederación mediante un Congreso General, en un planteo que no solo era federal sino que conducía a una inevitable Independencia nacional, teniendo en cuenta la prisión del rey español Fernando a manos de los franceses.
Poco tiempo tuvo Murillo para modificar la anquilosada sociedad paceña; Apenas
la introducción de 3 diputados indígenas en su órgano gubernativo.
La reacción realista no se hizo esperar. Entre Goyeneche y el flamante Virrey del Río de la Plata, Baltasar Cisneros, entraron los realistas al Alto Perú, arrinconaron a los insurgentes y los batieron con su enorme superioridad técnica y armamentística.
Un tiempo antes Murillo había disuelto la Junta concentrando el poder popular en su persona. Pero el otro jefe que había acaudillado al pueblo, Juan Indaburu se termina pasando al bando realista, con lo que se sumó otro ingrediente negativo  para la solidez defensiva de la revolución.
Al cabo, derrotado y apresado a principios de diciembre del mismo año 1809, Murillo fue condenado a muerte: En presencia del gentío concentrado para Presenciar la ejecución, el valiente jefe pronuncia su frase histórica:

“ LA TEA QUE DEJO ENCENDIDA NO SE PODRA APAGAR”.

Este hecho se produjo el 29 de enero de 1810, y a Pedro Domingo Murillo bien podemos hoy considerarlo como uno de los más gloriosos compatriotas nuestros.
Con su muerte se acaba el primer intento de revolución popular, republicana y Criolla, y hasta con un tono aindiado que le venia de su sangre materna.Tambien significó el más nítido gesto independentista producido antes del torrente de 1810.
Y para concluir, los primeros balbuceos confederales en el plano del gran sueño de la Patria Grande hispanoamericana.
Esa TEA a la que se refería, esa llamarada revolucionaria y de los de “abajo” quedaría ignorada en los círculos de nuestra ciudad-puerto, alucinados como estaban sus dirigentes en las lecturas casi exclusivas y mal digeridas de los autores europeos, en sus aspiraciones librecambistas y en un sentimiento clasista que lo llevaba al recelo ante una revolución PROVINCIANA y PLEBEYA.
En la Buenos Aires de 1810 también se incubaba un camino de autonomía contra la España afrancesada, pero en su gestación parecían todos coincidir en que los humildes y el Interior debían ser excluidos  no sólo de la conducción, sino además del protagonismo.

Tuvo que surgir otro grito emancipador en el Virreinato, ésta vez del Frente Oriental,  para que en 1811, otro gran caudillo lucharía por la Independencia absoluta de éstas tierras, llamara a la participación a gauchos, indios, mestizos, Curitas de barrio y estancieros consustanciados con su medio y juntos recoger esa TEA que dejó plantada  nuestro prócer de la primera hora revolucionaria, PEDRO MURILLO




San Martín Político: “ESTUDIA EL PASADO SI QUIERES PRONOSTICAR EL FUTURO"

Por Luis Furio
Amerindia Centro de Estudios Políticos

Las reglas de juego del mundo capitalista ejercen sobre los pueblos que someten una hegemonía deshistorizante que nos ha robado, mediante una audaz piratería filosófica, junto con los recursos naturales hasta la historia.  
La educación es uno de los puntos de abordaje del Imperio, no la educación formal, en la que incide, sino a la que dan los grandes medios de difusión donde proliferan variados personajes de distinto pelaje: “opinólogos”, politólogos, pensadores, políticos, formadores de opinión de los grandes diarios, poderosa arma de conquista. Porque como es sabido no hay en el Continente regimientos ni piezas de artillería extranjeros, más bien lo que hay son diarios dispuestos a borrar todo vestigio histórico, social, económico y político.      
Esta conflictiva situación creada (como dijera Manuel Ugarte) por ese “Minotauro” del Siglo xx llamado Imperialismo nos obliga a una profunda  y tenaz mirada sobre la tragedia de la Patria Grande. Descifrar los enigmas del doloroso espectáculo del vasallaje a la Nación Latinoamericana, el impúdico ataque a la honra y el valor de los Padres de la Patria, San Martín, Bolívar, Artigas, hundiéndolos en todas las bajezas, agigantando sus errores y defectos.     
Nuestros próceres eran seres de carne y hueso con defectos errores y virtudes que vivieron tiempos conflictivos y violentos; eran tiempos  en que predominaba la guerra y era preciso buscar caminos de disenso. Entonces, en su afán de ser genuinos representantes de una revolución, hacían política.      
La política es, como se sabe, el arte o la ciencia de lo posible, es decir lo que las circunstancias reales nos permiten hacer en determinado tiempo y lugar.    
El General San Martin, pese a la negativa de seudos historiadores fue sin lugar a dudas un hombre político: arte o ciencia que le permitió a lo largo de su campaña libertadora salir airoso de complicadas situaciones. Sin esa visión aristotélica de la política, no hubiera llevado a buen fin la Emancipación Sudamericana. 
San Martin fue, en su sentido más noble, un político de relevantes condiciones. Como Militar politizado sirvió a la Patria hasta sus últimos instantes. Toda la carrera Americana del Libertador está marcada paso a paso por sus decisiones políticas.    
Era una persona que pensaba fundamentalmente en la independencia, la liberación y la constitución. Fiel al ideario de la Logia Lautaro sostenía que sin una constitución tampoco hay una independencia verdadera.     

Entre los principios Lautarinos figuró siempre el de la Unidad Continental. “Ante la causa de la América está el honor, yo no tendré patria sin él, y no puedo sacrificar un don tan precioso por cuanto existe en la tierra”  José de San Martin. 


     

Lucha Nacional y Lucha Social: la clase obrera ante el Sciolismo.

Por Sebastián David Jiménez

"Sostendremos a Kerensky, lo sostendremos como una soga sostiene a un ahorcado". Lenin.


Ante la candidatura presidencial de Daniel Scioli cómo representante del movimiento nacional. Cómo trabajadores, reflexionemos; ¿qué hacer?, ¿por dónde empezar?. Las siguientes líneas fueron escritas con la intención de intentar responder, pensando, a esas dos cuestiones básicas. Desde nuestra posición de trabajadores, vale decir desde nuestra postura de clase, intentaremos ir concretando algunos conceptos alrededor de la cuestión que hizo a la postulación presidencial de la fórmula Scioli-Zannini como expresión del Movimiento Nacional. O mejor dicho, cómo expresión del estado actual y parcial de la lucha de clases dentro del movimiento nacional.
Intentemos, en primer lugar ubicar y caracterizar políticamente a Daniel Scioli. Scioli proviene del seno de la burguesía comercial porteña intermediaria, económicamente liberal. Antiobrero, amigo de lo más rancio de la burocracia sindical alvearizada durante la década del 90'. Se apoyó durante su gobernación en lo peor de la vieja guardia menemista del conurbano bonaerense: los "barones". Hizo propia la agenda de la oligarquía: llenó de policías y vigilancia la provincia, despreciando (naturalmente, por otro lado) la idea de planificar una verdadera alternativa de reconquista cultural y educativa popular. Hoy, reconvertido en "gran esperanza blanca" por la pequeña burguesía kirchnerista, tiñe su campaña de anilina Nacional&Popular, pero hasta ayer era uno de los candidatos de la Embajada, de Roggio, de Techint y del tándem SRA-UIA. 
Pero, entonces, si coincidimos en líneas generales en ésta caracterización de Scioli, si éste es el candidato que pudo darse hoy el Movimiento Nacional; ¿en base a qué definimos una postura obrera clasista en torno a su postulación?. Ensayemos una respuesta posible. Si la contradicción fundamental de nuestra patria chica se sigue dando entre liberación o dependencia, entonces analicemos a Daniel Scioli observando a qué y qué representa, no qué es él en sí mismo. Observemos sencillamente cuál es su base social y veamos si esa base social representa la liberación o la dependencia.
Sin dudas, y en tanto representante del movimiento nacional, Scioli ve emerger como su base social a las barriadas populares y el grueso de la clase obrera sindicalizada son ÉL sujeto revolucionario y es aquí donde apoyamos, criticamos y lucharemos por superar, cómo trabajadores dentro del Movimiento Nacional, la postulación presidencial de Scioli. 
Se trata de apoyarlo asumiendo la cuestión nacional, siendo parte del Frente Nacional, comprendiendo la amplitud de su contenido de clase y simultaneidad pero no la anulación de la lucha nacional y la lucha social por conducir el Frente Nacional, cuyo candidato, burgués, es Scioli.
Y aún si Scioli es un burgués, antiobrero, para nosotros los trabajadores; ¿votarlo será contradictorio? No, es dialéctico. Es comprender la contradicción fundamental a resolver si pretendemos liberar nuestra patria chica.
Scioli no es el enemigo principal, el enemigo principal - enemigo principal hay uno sólo y es Mauricio Macri, es su base de sustentación social, el unitarismo porteño, la aristocracia del Barrio Norte, los especuladores bolseros, la CIA, el FMI. Así como en los 70' hubo que apoyar a Isabel, porque sabíamos que sino, atrás de ella estaba agazapado Martínez de Hoz, costará pero habrá que apoyar a Scioli critica y severamente porque así como detrás de Isabel estaba esperando entre sombras Martínez de Hoz, hoy detrás de Scioli están agazapados la SRA y Techint preparando su terrible contraofensiva. Es el Imperialismo, son los colacionados siniestros que nos mandan Rothschild y los dueños del mundo y que van con Macri, usando su base social, pero que si no gana Macri van a presionar bien alto para restaurar la prostitución neoliberal, con Scioli a la cabeza o con la cabeza de Scioli.
Y la clase obrera, nosotros, aún en las antípodas del Imperialismo manejamos la misma opción: será con Scioli a la cabeza o con la cabeza de Scioli. Habrá que organizarse, formar los cuadros necesarios y dirimir en la lucha social dentro del movimiento nacional quién va a dirigir al pueblo a la conclusión histórica de su revolución nacional y avanzar al socialismo. Los trabajadores no podemos retroceder ni un paso en nuestra organización a no ser que sea para tomar carrera.

Lo dijimos y lo recalcamos, la candidatura de Scioli es el mejor reflejo del estadío en que se encuentra la lucha de clases dentro del Frente Nacional, modificarla depende de nosotros. Eso es lo que nos obliga como clase obrera a organizar la revolución, organizar a la clase y formar política y prácticamente al sujeto histórico, a nosotros mismos, a la clase obrera, la que se ha cargado la historia al hombro y la que va a llevar hasta las últimas consecuencias la lucha por la libertad de nuestro pueblo y de los pueblos del mundo. Viva la Patria.




SOMISA, como si fuese ayer. Pero no.

A 68 años de su creación

“Necesitamos barcos, ferrocarriles, puertos, máquinas de trabajo y no nos podemos detener a la espera de milagros, porque aspiramos a contar con un mínimo de independencia para el bien de todos los que bajo este cielo pródigo, trabajan con anhelos de paz y libertad” General Manuel Savio.

El 13 de julio de 1947 se crea la Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina (SOMISA), conformada en un 80% por capital estatal y 20% privado, para producir acero en el país utilizando minerales y combustibles nacionales. Este hito se produce con la promulgación de la Ley 12.987 –Plan Siderúrgico Argentino, también conocido como Plan Savio en honor a su impulsor- por parte de la presidencia del General Perón.
Tras la muerte del General Savio en 1948 el inicio de sus actividades se pospuso y por diversas razones, recién las retomó la presidencia del Dr. Arturo Frondizi, y se decide utilizar el crédito obtenido durante la segunda presidencia de Perón para la construcción de la planta de Punta Argerich. Sus altos hornos fueron emplazados en terrenos elegidos por el propio Savio en los márgenes del arroyo Ramallo y del Río Paraná, en las cercanías de San Nicolás de los Arroyos.
La Planta General Savio, queda esencialmente completada entre 1962 y 1963 con una capacidad de producción de 632.000 toneladas anuales de acero líquido, equivalente a 450.000 t/a de productos para la venta.
Ya en los años 90, durante el auge de las privatizaciones en plena traición menemista, esta empresa en constante expansión no solo no producía déficit, sino que aportaba U$S 200 millones anuales al fisco, exportaba U$S 400 millones, facturaba por U$S 700 millones, promocionaba economías regionales, se abastecía de mineral nacional y constituía un factor estratégico de nuestra economía.
Relevante factor, por cuanto el acero es clave para la defensa y el desarrollo industrial del país, producto del cual dependen desde las chapas navales de nuestros buques hasta los rieles que soportan el peso de nuestros ferrocarriles.
A pesar de esos contundentes argumentos y con previo proceso de desguace, más de 7 mil despidos y falsificación contable, la empresa fue valuada por la consultora Braxton, a instancias del Banco Mundial, en 1800 millones de dólares, con valor de venta recomendado de entre U$S 400 a U$S 700 millones, es decir el monto de su facturación anual como máximo.
El ocaso de SOMISA se produjo con su privatización en 1992, pasando a ser propiedad del grupo privado Techint por U$S 100 millones en efectivo, U$S 40 millones en pagarés y U$S 12.000 millones en títulos de la deuda externa argentina (tomados a valor nominal con su valor real devaluado).
No pocos sectores y ciudadanos de a pie, acaso en honor al General Savio y su lucha por SOMISA, así como la de los generales Mosconi y Baldrich con YPF, reclaman no dilatar los tiempos históricos para proyectar –y poner en marcha- un plan Siderúrgico Nacional en beneficio de la economía argentina. Profundizar también es avanzar y consolidar la industria pesada de bandera nacional. No intentarlo es un claro síntoma de amesetamiento. Y como bien sabemos, amesetamiento es hermano no reconocido de declive y retroceso.


“La industria del acero es la primera de las industrias y constituye el puntal de nuestra industrialización. Sin ella seremos vasallos”, General Savio.


“LOS GRUPOS CORPORATIVOS PRETENDEN DAÑAR EL ESPACIO NACIONAL, POPULAR Y DEMOCRÁTICO”

COMUNICADO DE PRENSA



Declaraciones de Leopoldo Moreau sobre el allanamiento a la casa del periodista 
Víctor Hugo Morales

El titular del MNA, Movimiento Nacional Alfonsinista, y ex senador nacional Leopoldo Moreau indicó que: “El allanamiento a la casa del periodista Víctor Hugo Morales es una manifestación más del entramado entre medios hegemónicos concentrados y sectores del Poder Judicial que se dejan utilizar como fuerza de choque de los que pretenden ponerse por encima del Estado y de la democracia”.
“La espectacularidad que estos sectores judiciales le dan a sus decisiones y la inmediatez de las mismas respecto de los procesos electorales, habla a las claras –subrayó Moreau- de la existencia real de un Partido judicial que participa del proceso eleccionario, sin boletas en el cuarto oscuro, pero sí con resoluciones judiciales que pretenden, no sólo dañar el espacio nacional, popular y progresista sino disciplinar a todos los sectores de la vida nacional detrás de los intereses de los grupos corporativos”.

             Buenos Aires, 16 de julio de 2015

Morón: Son 18 las listas que competirán en las PASO

Compartimos el detalle básico de las listas que competirán en las PASO en el municipio de Morón. En total serán 18 los precandidatos a intendente y habrá cuatro internas (FPV, CAMBIEMOS, PROGRESISTAS y en el FIT).
En el oficialismo se confirmaron las listas de Hernán Sabbatella, con Florencia De Luca como primer concejal, por Nuevo Encuentro; Pablo Navarro (Gastón Capurro) y Hernán Solito (Adrián Anud) juegan por el peronismo kirchnerista. El Frente Renovador – UNA llevarán sólo a Martín Marinucci (Domingo Bruno), debido a que no fue oficializada la boleta de Marina Cassese.
Por CAMBIEMOS, si bien la junta provincial publicó solo las listas A de Ramiro Tagliaferro (Natalin Faravelli), y A 301 de Ítalo Selser (Gonzalo Sánchez Rey), también fueron oficializadas la A300 de Carlos Ulloa (Eduardo Güerci) y 302 de Fabio Sabbatella (Alberto Fustinoni). La primera lleva a Macri para presidente, y las otras tres, radicales, a Ernesto Sanz.
En el Frente Progresistas compiten el referente del núcleo del PSA, Mario Mazzitelli (Sandra Yametti), el socialista Favio Martínez (Gabriel Rojo) y Mauro López (Sibila Botti). Las dos primeras van con Jaime Linares (GEN) para gobernador y la última con Jorge Ceballos (Libres del Sur).
En el Frente de Izquierda la interna es entre dos listas completas: Luis Martínez (Jimena Lettieri), de la línea Jorge Altamira (PO – IS), competirá a nivel local con Malvina Vila, del sector de Nicolás Del Caño (PTS).

Y como hay para todos los gustos, también Luis Duarte (Lorena Barbuto) se presenta por el MST. Andrea Dopazo (Agustina García) será la precandidata a intendente por el MAS. Compromiso Federal lleva a Pablo González (Mauro Ávila), Manuel Trímboli (Daniela Di Pasquale) va por el Frente Popular. Y Mario Egam (Viviana Rosetti) por Unión por Morón. 

martes, 14 de julio de 2015

Carta de una adolescente frente a la convocatoria NiUnaMenos

   Hoy me di cuenta lo cansada que estoy, hoy cuando prendí la televisión y en las noticias aparecía la historia de otra chica muerta, otra chica que murió sufriendo, asustada y llorando. Murió a manos de su novio, como tantas antes que ella y tantas después. Me voy al colegio con un nudo en el estómago, me voy con  mil y un situaciones en las que podría morir solo por el simple hecho de haber nacido mujer; como si no estuviera muriendo de a poquito con cada una de ellas.
   Mientras tanto, en algún lugar un hombre le levanta la mano por primera vez a su novia; en otro, una quinceañera respira despacito los últimos segundos de aire, las últimas gotitas de juventud se le escurren, la vida desaparece en un instante, realmente le hubiera gustado abrazar más fuerte a su mamá esta mañana cuando fue al colegio. Le hubiera gustado saber que no iba a volver, que dos hombres la iban a subir a la fuerza a un auto cuando dobló la esquina. En un segundo ella se volvió polvo, el mismo que vivimos aspirando y soplando hace tanto tiempo.
   “¿Viste ese escote? Después pretenden que uno no se tiente ¿Para que provocan de esa manera?” opina un hombre en la parada del colectivo hablando sobre uno de los últimos femicidios. Claro, seguramente ella se vistió pensando en lo hermoso que sería que te golpeen hasta matarte, luego de ser torturada y víctima de una violación en grupo.
Hoy me cansé de seguir consumiendo la muerte de tantas mujeres como si nada, ver como hacen un circo a partir de un genocidio, ver como son expuestos en los medios detalles de la vida personal de mujeres que siquiera están presentes para poder defenderse. Opinemos sobre la culpa de ellas, las víctimas, mientras violadores y asesinos se alejan silbando bajito, y mejor aún, sigamos masturbándonos con detalles morbosos mientras no movemos un dedo para frenarlo, ya que sabemos lo incapaces que somos como sociedad para siquiera sugerir un cambio.
   Hoy estoy harta de cada vez que me censuraron, me invisibilizaron, me abusaron, me violentaron y me asesinaron una y mil veces.
   Es hora de dejar de decir feminismo bajito, como si fuera una mala palabra, dejar de considerar normal e irreversible la cultura de violación y es hora de oponernos fervientemente al sistema patriarcal al que venimos acostumbrados hace tanto tiempo.
   Y yo, meriendo la rabia, la impotencia y las ganas de llorar. Grito fuerte para que me escuchen, les doy voz a las que hace tiempo enmudecieron y no me dejo callar por los que pretenden que sea ciega, sorda e insensible.
   Hoy me cansé, hoy tengo ganas de luchar.

Florencia Muñoz Suppa 
Alumna de 6to año de la Escuela de Educación Secundaria Nº17
Ciudad Jardín – Palomar – Distrito de 3 de Febrero



EL ARTE NO COMPRA MUJERES

Por: Noor Jimenez Abraham
Prensa y Comunicación Ratt Argentina

noor.j.abraham@gmail.com/@noor_j_abraham

Organizaciones no Gubernamentales realizan una muestra contra la Trata en el Senado de la Nación

  La red de prevención frente a la trata de personas, Ratt Argentina, y Zappa Producciones, organizan la exposición "Bellas Ellas Artes" que tendrá lugar en el Congreso  –Hipólito Yrigoyen 1849, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Salón de las Provincias-, a partir del lunes 27 y hasta el viernes 31, de 10 a 19.
  Con el propósito de disminuir el consenso social que lleva a comercializar el cuerpo de las mujeres como un objeto, la muestra busca compartir con el público visitante expresiones de más de 20 artistas dirigidas a la concientización sobre distintas formas de violencia de género.
  En conmemoración del  Día Mundial contra la Trata, el jueves 30 a las 16  se llevará a cabo un panel integrado por la directora ejecutiva de la Asociación Civil La Casa del Encuentro, Fabiana Túñez; la dra. Marcela Pastore, a cargo de la Dirección Provincial de Lucha contra la Trata de Personas de la prov. de Buenos Aires; la Lic. Noemí Marconi, vicecónsul de Bolivia; y la Lic. Viviana Caminos, presidenta de Ratt Argentina.
  En el 2013 Naciones Unidas designó el 30 de julio como Día Mundial contra la Trata para «concienciar sobre la situación de las víctimas del tráfico humano y para promocionar y proteger sus derechos». En el marco del panel expositivo, las personas creadoras de las piezas de arte compartirán sus experiencias en la vinculación de las obras con la sociedad civil al tiempo que recibirán menciones por sus aportes, y se presentará el ballet Danzabismal con una intervención sobre la temática.